在打架事件中，先动手一方通常需承担较大的过错责任，但具体责任划分需结合事件的起因、过程、结果及双方行为表现综合判断。以下从行政责任、民事责任、刑事责任及特殊情况四个角度进行详细分析：

1. 行政责任

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）等加重情节，处罚将更为严厉。
先动手一方的过错：由于主动挑起事端，通常会被认为过错更大，可能面临更重的行政处罚。例如，若双方因琐事争执，先动手者推搡对方导致冲突升级，公安机关可能对其处以更长的拘留期限或更高的罚款。
例外情况：若后动手一方的行为符合正当防卫条件（如对方使用凶器、防卫未明显超过必要限度），先动手一方可能需自行承担全部或主要责任。

2. 民事责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
赔偿范围：先动手一方可能需赔偿对方医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金。
过错比例：法院会综合双方过错程度划分责任。例如，若先动手者用拳头击打对方头部，对方反击时造成先动手者骨折，法院可能认定先动手者承担70%责任，后动手者承担30%责任（因反击行为可能被认定为防卫过当）。

3. 刑事责任

若先动手一方的行为导致对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条），需承担刑事责任：

• 轻伤：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
  
• 重伤：处三年以上十年以下有期徒刑；
  
• 致人死亡或特别残忍手段致重伤：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
  量刑影响：先动手的过错行为可能作为从重处罚情节。例如，若双方互殴中先动手者持刀刺伤对方，即使对方也还击，先动手者仍可能因“主动挑事”被从重处罚。

4. 特殊情况与调解处理

• 正当防卫：若后动手一方为制止正在进行的不法侵害（如对方持凶器攻击），且防卫行为未明显超过必要限度，不承担责任，先动手者需自行承担后果。
  
• 调解处理：对于情节较轻的民间纠纷，公安机关可调解。若先动手者积极赔偿、取得谅解，可能避免或减轻行政处罚。例如，双方因停车问题争执，先动手者推搡对方后道歉并赔偿医疗费，公安机关可能仅对其警告而不拘留。

总结与建议

1. 保持冷静：无论争执起因如何，动手均可能承担法律责任，建议通过沟通或报警解决纠纷。
   
2. 收集证据：若被攻击，及时保留医疗记录、现场照片、证人证言等证据，以证明自身无过错或防卫行为合理性。
   
3. 咨询律师：若涉及轻伤以上后果或复杂责任划分，建议直接向我咨询，以便根据具体案情制定应对策略。
   

法律后果可能因个案细节差异显著，以上分析仅供参考，具体责任需结合证据和司法实践判断。