针对您提出的“借条上只有借款人没有放款人是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确借条的核心功能，它是用来证明双方之间存在借贷关系的法律文件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同在自然人之间并不严格要求必须采用特定的书面形式，这意味着借条的格式和内容有一定的灵活性。
对于借条上只有借款人没有放款人的情况，关键在于借条是否包含了借款的关键要素，并且这些要素能够证明借贷关系的实际发生。具体来说，一个有效的借条应当至少包含以下要素：
借款人的姓名及身份信息：这是确认借款人身份的基础，确保借条的针对性和有效性。
借款金额：明确借款的具体数额，是借贷关系中的重要内容。
借款日期：记录借款发生的时间，有助于确定还款期限和计算利息（如有）。
还款时间或方式：明确借款人应何时还款以及还款的具体方式，是保障放款人权益的关键。
虽然放款人的姓名或身份信息在借条上并非绝对必要，但它的缺失可能会在某些情况下带来不必要的麻烦。例如，如果借款人对借条的真实性或借款事实提出异议，没有放款人的信息可能会影响对借款事实认定的效率和准确性。此外，如果发生纠纷，放款人可能需要通过其他证据来证明自己的身份和出借义务的实际履行。
因此，为了规避潜在风险，我强烈建议在书写借条时明确写明放款人的名字或其他身份信息。这样不仅可以使借条更加完整和规范，还能在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
综上所述，借条上只有借款人没有放款人并不影响其法律效力，只要借条包含了借款的关键要素并且能够证明借贷关系的实际发生。但为了明确债权人的身份和减少潜在的纠纷风险，建议在借条中明确写明放款人的名字或其他身份信息。