盗取拆下的高速旧护栏属于违法行为，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于护栏的价值、行为情节以及行为人的主观故意等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚角度
   如果盗取的护栏价值较低（例如未达到刑事立案标准），或者行为情节较轻（如初犯、未造成严重后果等），可能构成违反《治安管理处罚法》的行为。根据该法第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   关键点：护栏虽为“旧物”，但若仍属于高速公路管理单位所有或未明确放弃所有权，仍受法律保护；行政处罚的适用需结合护栏价值、行为次数等综合判断。

2. 刑事处罚角度
   若盗取的护栏价值较高（例如达到当地盗窃罪的立案标准，通常为1000元至3000元以上），或行为存在多次盗窃、结伙盗窃、携带凶器盗窃等情节，可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。根据护栏价值及情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若价值巨大或情节特别严重（如数额特别巨大、造成重大安全事故等），可能面临三年以上十年以下有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑或无期徒刑。
   关键点：护栏价值需通过评估确定；若行为人明知护栏为高速设施仍盗窃，主观故意明显，可能从重处罚；若盗窃行为导致高速公路安全隐患或事故，可能同时构成其他罪名（如破坏交通设施罪）。

3. 特殊情形补充

   • 护栏所有权问题：若护栏已被高速公路管理单位明确废弃或转让，且行为人通过合法途径（如拍卖、废弃物回收）取得，则不构成违法；但若通过非法手段（如私自拆卸、偷运）获取，仍可能涉嫌违法。
     
   • 行为性质转化：若行为人以非法占有为目的，在盗窃过程中使用暴力或威胁手段抗拒抓捕，可能转化为抢劫罪，面临更严厉的处罚。
     

建议：若涉及此类行为，应立即停止并主动向公安机关说明情况；若已受到处罚或面临指控，需结合护栏价值、行为情节等证据，积极配合调查或委托律师辩护。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会进一步分析法律风险及应对方案。