针对您描述的“别人打您的狗，您打了别人”这一情况，处理方式需结合具体情节和法律后果来分析，以下是分情况说明：

1. 若对方行为构成对您财产权的侵害（如故意虐打宠物狗），您反击行为可能涉及“正当防卫”的认定
   根据《民法典》第1165条，若对方存在故意侵害您财产权（宠物狗属于个人财产）的行为，您为制止侵害采取的必要措施属于正当防卫范畴。但需满足两个条件：
   

• 防卫必要性：反击行为需与对方侵害程度相当（如对方仅推搡狗，您直接使用器械攻击对方头部，可能超出必要限度）；
  
• 时间紧迫性：需在侵害行为正在进行时反击（若对方已停止侵害，您后续追打则不构成正当防卫）。
  若符合正当防卫：您无需承担民事赔偿责任，但需保留证据（如现场监控、证人证言）证明对方先动手及侵害程度。

1. 若您的反击行为超出必要限度，可能构成“防卫过当”或“故意伤害”
   若对方仅轻微拍打狗（未造成实际伤害），您直接殴打对方致轻伤以上（如骨折、脑震荡），可能面临：
   

• 民事赔偿：根据《民法典》第1179条，需赔偿对方医疗费、误工费等损失；
  
• 行政处罚：若构成《治安管理处罚法》第43条“殴打他人”，可处5-10日拘留+200-500元罚款；
  
• 刑事责任：若致对方轻伤二级以上，可能构成《刑法》第234条“故意伤害罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
  关键证据：对方伤情鉴定报告、现场视频、证人证言等将直接影响责任认定。

1. 若双方存在互殴情节，可能按“混合过错”分担责任
   若对方先动手打狗，您随即反击，过程中双方升级为肢体冲突（如互相推搡、扭打），司法实践中可能认定为“混合过错”。此时：
   

• 民事赔偿：按双方过错比例分担（如对方70%责任、您30%责任）；
  
• 行政处罚：双方均可能被处罚，但先动手方责任更重。
  建议：立即停止冲突，保留现场证据（如拍照、录像），并第一时间报警，由公安机关调查取证。

行动建议：

1. 固定证据：调取现场监控、寻找目击证人、保存对方伤情照片；
   
2. 报警处理：向公安机关如实陈述事实，配合调查；
   
3. 协商或诉讼：若对方索赔，可依据证据协商或通过法律途径解决；
   
4. 反思行为：即使对方有错，也应优先通过合法途径（如报警、索赔）维护权益，避免暴力升级。
   

若涉及具体案件细节（如对方伤情、现场环境等），可进一步向我描述，我会结合证据为您分析责任比例及应对策略。