电瓶车与行人发生交通事故时，责任判定并非完全由交警说了算，而是需要综合考量多方面因素，依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任判定的基本原则
过错程度判定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这包括一方过错导致事故承担全部责任，两方或多方过错则分别承担主要责任、同等责任和次要责任，以及无过错时的无责任和故意造成事故时的他方无责任原则。
特殊情形下的责任划分：
- 如果电瓶车存在质量问题或事故是由第三方原因导致的，那么除了考虑当事人的责任外，还可能涉及电瓶车生产者、销售者或第三方的责任。
二、具体情形下的责任主体确定
电瓶车一方存在过错：
- 如果电瓶车驾驶人存在超速行驶、逆行、闯红灯等违反交通规则的行为，那么电瓶车驾驶人通常要承担主要或全部责任。
行人一方存在过错：
- 如果行人存在不走人行横道、闯红灯等行为，那么行人可能要承担一定责任，甚至主要责任。若电瓶车驾驶人也存在轻微过错，可能双方会承担同等责任。
双方均存在过错：
- 如果双方均存在过错，那么需要根据双方过错的严重程度来划分责任，可能是同等责任，也可能是一方主要责任、一方次要责任。
意外情况导致的事故：
- 如果事故是由不可预见、不可避免的意外情况引起的，且双方都没有明显的过错行为，那么可能会根据公平原则分担损失。
三、责任判定的辅助手段
现场勘验、检查：
- 交警会通过调查交通事故现场，了解车辆位置、损坏情况、路面状况等，为判断责任提供重要依据。
证人证言：
- 目击者或其他相关证人的陈述，能提供关于事故发生时双方行为的直接证据。
相关鉴定结论：
- 专业机构的技术鉴定，如车速鉴定、碰撞痕迹鉴定等，有助于更准确地判断事故责任。
四、法律特别规定
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，虽然该条款主要规定的是机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任划分，但由于电瓶车通常被视为非机动车，因此在实际操作中需结合具体情况进行责任划分。若行人违反道路交通安全法律、法规，且电瓶车驾驶人已采取必要处置措施，可减轻电瓶车一方的责任。
五、实际建议
- 在处理电瓶车和行人的交通事故时，应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果对责任判定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
- 鉴于每个案件都有其独特性，责任划分可能因具体情况而异，因此在实际操作中，建议直接向我咨询，以便更准确地了解您的权益和责任。
综上所述，电瓶车与行人的交通事故责任判定是一个综合考量多方面因素的过程，并非完全由交警说了算。在处理此类事故时，应依法行事，积极配合调查，并在必要时寻求专业法律帮助。