在电瓶车与闯红灯行人发生碰撞的情况下，责任的判定是一个综合考量多方面因素的复杂过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合事故现场情况、双方行为及过错程度来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、基本责任判定原则
闯红灯的严重性：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，无论是电瓶车还是行人，在明知红灯禁止通行的情况下仍然选择通行，都存在明显的过错。因此，在大多数情况下，闯红灯的一方（本例中为行人）需要承担主要或全部责任。
电瓶车的责任考量：
- 电瓶车作为交通工具，在行驶过程中也需遵守交通规则。如果电瓶车驾驶员在行驶过程中存在超速、未注意观察路况等违法行为，或者虽然采取了紧急制动措施但仍无法避免碰撞，那么电瓶车驾驶员可能需要承担部分责任。
二、具体责任划分情形
行人全责，电瓶车无责：
- 情形描述：如果行人在红灯亮起时仍强行通过路口，且电瓶车驾驶员严格遵守交通规则，无超速、酒驾等违法违规行为，且已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，那么行人通常会被认定为承担全部责任。
电瓶车部分责任，行人主要责任：
- 情形描述：如果电瓶车驾驶员在行驶过程中存在超速、未注意观察路况等过错行为，与行人闯红灯的行为共同导致事故发生，那么电瓶车驾驶员可能需要承担部分责任。责任比例可能根据具体情况而定，如电瓶车驾驶员的过错程度、对事故发生的作用力大小等。在这种情况下，行人仍承担主要责任。
双方同等责任或主次责任（较少见）：
- 在某些特殊情况下，如果双方都存在较为严重的过错，如电瓶车驾驶员严重超速且行人闯红灯时未注意观察周围环境，那么双方可能会被认定为同等责任或主次责任。但这种情况相对较少见，因为闯红灯的行人通常会被视为具有更明显的过错。
三、责任判定的流程
报警与现场勘查：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场。交警会到达现场进行勘查，收集证据，包括监控录像、现场照片、证人证言等。
责任认定：
- 根据勘查结果和相关法律法规，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。这是判定双方责任的重要依据。
协商与赔偿：
- 双方可根据责任认定书进行协商，达成赔偿协议。如协商不成，可通过诉讼途径解决。
四、建议与总结
- 严格遵守交通规则：无论是电瓶车驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，不闯红灯、不超速、注意观察路况等，以减少事故发生的可能性。
- 积极配合调查：在事故发生后，双方应积极配合交警部门的调查工作，及时提供证据材料，以便交警部门能够准确、公正地作出责任认定。
- 通过合法途径解决争议：如果双方对责任认定不服，可以通过合法途径申请复核或提起诉讼，以维护自身合法权益。
综上所述，电瓶车撞了闯红灯行人的责任判定需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。在大多数情况下，闯红灯的行人需要承担主要或全部责任，但电瓶车驾驶员如果存在过错行为，也可能需要承担部分责任。