结论：没有纱窗是否可以起诉开发商，需根据具体情况判断，主要看购房合同约定、开发商宣传承诺以及纱窗是否属于法定交付标准等因素。以下分情况详细说明：

1. 若购房合同中明确约定了配备纱窗
   如果购房合同中明确写明房屋应配备纱窗（例如在“交房标准”或“装修标准”条款中），而开发商交付的房屋未安装纱窗，则开发商构成违约。此时，业主可以依据《民法典》第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任），要求开发商：

   • 补装纱窗；
     
   • 赔偿因未安装纱窗导致的损失（如自行安装的费用、因蚊虫叮咬产生的医疗费等）；
     
   • 若合同约定了违约金，还可主张违约金。
     

2. 若合同未约定，但开发商宣传或销售时承诺配备纱窗
   如果合同未提及纱窗，但开发商在销售广告、宣传资料、沙盘模型或销售人员口头承诺中明确表示房屋会配备纱窗，且这些承诺对购房决策有重大影响（例如业主因纱窗而选择购买该房屋），则根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，这些承诺可视为合同内容。若开发商未履行，业主同样可以要求其承担违约责任，方式与上述第1点相同。

3. 若合同和宣传均未提及纱窗，且纱窗不属于法定交付标准

   • 如果纱窗既未在合同中约定，也未在宣传中承诺，且当地法律法规或行业标准未强制要求房屋必须配备纱窗（例如部分地区仅要求门窗能正常关闭，未明确纱窗要求），则开发商未安装纱窗通常不构成违约，业主难以通过诉讼要求开发商承担责任。
     
   • 但若因未安装纱窗导致业主遭受实际损害（如蚊虫传播疾病、财物损坏等），且能证明开发商存在过错（例如明知蚊虫问题严重却未提示），业主可能可依据《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）主张侵权赔偿，但举证难度较高。
     

建议行动步骤：

1. 仔细查阅购房合同，尤其是“交房标准”“装修标准”等条款，确认是否约定纱窗；
   
2. 收集开发商宣传资料、聊天记录、录音等证据，证明其曾承诺配备纱窗；
   
3. 若符合上述第1或第2种情况，可先与开发商协商补装或赔偿；协商不成，可向当地住建部门投诉或直接向法院起诉；
   
4. 若不符合违约情形，可考虑自行安装纱窗，并保留费用凭证（如需向开发商主张其他权益时可能用到）。
   

如有进一步细节（如合同条款、宣传内容等），可随时向我咨询，我会结合具体情况为您分析。