关于不能实现合同目的解除合同是否需要支付违约金的问题，这主要取决于合同中的具体约定、解除合同的原因以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
合同中有明确违约金条款的情况：
- 如果合同中明确规定了违约金的数额或计算方式，并且一方因违约行为导致合同目的无法实现而解除合同，那么违约方通常需要按照合同约定支付违约金。例如，在一份销售合同中，如果约定了买方逾期付款超过一定期限，卖方有权解除合同并要求买方支付违约金，那么一旦买方逾期付款且超过约定期限，卖方解除合同后，买方就需按约定支付违约金。
合同中未约定违约金条款的情况：
- 如果合同中没有约定违约金，或者约定的违约金不明确、不合法，那么在合同因不能实现目的而解除时，违约方通常不需要支付违约金。但违约方可能需要承担其他违约责任，如赔偿损失等。赔偿损失的范围通常包括因违约行为导致的直接损失和合理预期的间接损失。
解除合同的原因对违约金支付的影响：
- 协商解除：如果双方经协商一致同意解除合同，且没有就违约金达成一致意见，那么通常不需要支付违约金。协商解除合同是双方自愿的行为，可以灵活处理各种条款，包括违约金。
- 法定解除：
- 因不可抗力解除：若合同因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致无法履行而解除，通常无需支付违约金。因为不可抗力是双方都无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，不属于违约行为。
- 因一方根本违约解除：若一方根本违约（即严重违反合同约定，导致合同目的无法实现），另一方解除合同后，违约方需支付违约金。这是违约方承担其违约责任的一种方式。
- 因情势变更解除：若合同基础条件发生重大变化，继续履行对一方明显不公平，且双方协商不成时，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。这种情况下，基于公平原则，通常不要求解除方支付违约金。
法律对违约金的调整规则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。这意味着，即使合同中有违约金条款，法院或仲裁机构也有权根据实际情况进行调整。
总结与建议：
- 在解除合同是否支付违约金的问题上，应首先查看合同条款，特别是关于解除条件和违约金的规定。
- 考虑解除合同的具体原因，是否符合法定或约定的解除条件。
- 如果合同未明确规定或存在争议，建议双方积极协商，或寻求法律专业人士（如我）的帮助，以确保权益得到妥善保护。
在实际操作中，解除合同是否需要支付违约金是一个复杂的问题，需要综合考虑合同约定、解除原因以及法律规定等多个因素。因此，在处理此类问题时，应谨慎处理，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。