结论：交通事故中律师和当事人签订伤残赔偿金的45%作为律师费的合同，其有效性需根据具体情况判断，但一般情况下，只要合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，该合同是有效的。不过，若该比例过高且可能损害当事人利益，或存在其他违法情形，则可能影响合同效力。
分析说明：
合同效力的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。只要合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，合同即具有法律效力。
律师费比例的合理性：
- 律师费的比例通常由律师和当事人协商确定，但应合理且符合行业惯例。在交通事故伤残赔偿案件中，45%的律师费比例相对较高，但并非绝对无效。关键在于该比例是否损害了当事人的利益，以及是否违反了法律法规的强制性规定。
- 如果该比例过高，导致当事人获得的赔偿金大幅减少，可能引发对合同公平性的质疑。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况对合同进行调整或认定其部分无效。
合同内容的合法性：
- 除了律师费比例外，合同的其他内容也必须合法。例如，合同中不得包含违法条款或损害国家、集体或第三人利益的条款。
- 如果合同中存在违法情形，如欺诈、胁迫等，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。
特殊情况的考虑：
- 如果当事人对律师费比例存在误解或受到不正当影响而签订合同，可能构成重大误解或显失公平，从而影响合同的效力。
- 另外，如果律师在签订合同时未充分履行告知义务或存在其他违规行为，也可能对合同效力产生影响。
法律建议：
- 对于当事人：在签订律师费合同时，应仔细阅读合同条款，确保理解并同意其中的内容。如果认为律师费比例过高或存在其他不合理之处，可以与律师进行协商调整。
- 对于律师：在签订合同时，应充分履行告知义务，确保当事人了解合同条款的含义和后果。同时，应遵守行业规范和法律法规，不得设置过高或不合理的律师费比例。
后续行动：
- 如果您对合同效力存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。
- 如果您已经签订了此类合同并认为存在不合理之处，也可以向我咨询如何维护自己的合法权益。