结论：两人谈话被录音并拿给第三人听，是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯隐私权或名誉权等人格权。以下从不同角度进行分析：
一、是否侵犯隐私权
隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
录音内容性质：
- 若录音内容涉及个人隐私，如个人健康状况、家庭关系、财务状况等敏感信息，且未经被录音者同意，则可能构成对隐私权的侵犯。
- 若录音内容仅为日常对话，不涉及个人隐私，则一般不构成侵权。
公开行为：
- 将录音拿给第三人听，若第三人并非原本对话的参与者，且录音内容涉及个人隐私，则这种公开行为可能进一步加剧对隐私权的侵犯。
- 若录音内容不涉及隐私，或虽涉及隐私但已获得被录音者同意公开，则不构成侵权。
二、是否侵犯名誉权
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。
录音内容影响：
- 若录音内容被恶意篡改或歪曲，导致被录音者在第三人眼中的形象受损，可能构成对名誉权的侵犯。
- 若录音内容真实，但被用于不当目的，如散布谣言、诽谤等，也可能构成对名誉权的侵犯。
主观意图：
- 侵权人的主观意图也是判断是否构成名誉权侵权的重要因素。若侵权人出于恶意或故意损害被录音者名誉的目的进行录音和公开，则更可能构成侵权。
三、其他考虑因素
合法录音：
- 在某些情况下，录音可能是合法的，如为了保护自身合法权益而进行的录音。但即使录音合法，公开录音内容仍需谨慎，以免侵犯他人隐私权或名誉权。
地域差异：
- 不同地区的法律法规可能对隐私权和名誉权的保护程度有所不同。因此，在判断是否构成侵权时，还需考虑当地的具体法律规定。
四、法律建议
谨慎录音：
- 在未经他人同意的情况下，尽量避免录音他人的谈话内容，尤其是涉及个人隐私的敏感信息。
尊重隐私：
- 即使获得了录音内容，也应尊重他人的隐私权，不要随意公开或传播录音内容。
寻求法律帮助：
- 如果认为自己的隐私权或名誉权受到了侵犯，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
总结：两人谈话被录音并拿给第三人听是否构成侵权，需根据录音内容、公开行为、主观意图以及当地法律法规等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。