夫妻共同债务在法律上是可以只起诉夫妻一方的，但具体情形和法律后果需要细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

一、法律依据与共同债务认定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻共同债务主要包括以下几种情况：

1. 共同签名或追认：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。
2. 家庭日常生活需要：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
3. 共同生活或生产经营：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、只起诉一方的法律后果

1. 连带清偿责任：即使债权人只起诉了夫妻中的一方，如果该债务被认定为夫妻共同债务，未被起诉的另一方在法律上同样有义务共同偿还。这是因为夫妻对于共同债务承担连带的清偿责任，债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部。

2. 法院追加被告：在案件审理过程中，为了查明事实、准确认定债务性质及责任承担，法院有可能依职权追加未被起诉的配偶另一方作为共同被告参加诉讼。这取决于债务的性质、证据的充分性以及法院的判断。

3. 执行阶段追加被执行人：如果在执行阶段发现仅执行被起诉一方的财产无法足额实现债权，债权人可以申请追加另一方配偶为被执行人，要求其以夫妻共同财产及个人财产对债务承担相应偿还责任。

三、实际操作中的考虑因素

1. 证据收集：债权人在起诉前应充分收集证据，证明债务属于夫妻共同债务。这包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。证据的充分性将直接影响法院对债务性质的认定。

2. 诉讼策略：债权人选择只起诉夫妻一方可能出于多种考虑，如诉讼成本、执行便利性等。然而，这也可能带来一定的风险，如如果法院最终认定债务不属于夫妻共同债务，或者未被起诉的一方无偿还能力，可能会影响债权的实现。

3. 后续追偿：如果一方承担了全部债务后，有权向另一方追偿其应承担的部分。因此，在起诉前应考虑后续追偿的可行性和成本。

四、具体案例与操作建议

• 案例一：假设夫妻双方共同签名借了一笔钱用于家庭装修，后来因感情不和离婚。债权人可以选择只起诉其中一方要求偿还债务。如果法院认定该债务为夫妻共同债务，则未被起诉的一方仍需承担连带清偿责任。

• 操作建议：

  • 在起诉前，债权人应仔细评估债务的性质和证据的充分性。
  • 如果可能的话，尽量收集能够证明债务用于夫妻共同生活或生产经营的证据。
  • 考虑诉讼成本和执行便利性等因素，合理选择起诉对象。
  • 在诉讼过程中，密切关注案件进展，及时应对法院可能追加被告或被执行人的情况。

总结来说，夫妻共同债务在法律上是可以只起诉夫妻一方的，但债权人需要充分了解法律后果和实际操作中的考虑因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。