结论：在您描述的情境中，关于虚假诉讼是部分篡改还是无中生有，这主要取决于那张假的50万欠条的具体情况。如果这张欠条是基于原有事实但进行了金额等关键信息的篡改，那么属于部分篡改；如果这张欠条完全是虚构的，没有任何真实交易或债务背景，那么则属于无中生有。
详细分析：
部分篡改的情况：
- 定义：部分篡改指的是在原有真实交易或债务的基础上，对部分关键信息（如金额、日期、还款期限等）进行修改或伪造，以谋取不正当利益。
- 应用到您的情况：如果那张假的50万欠条实际上是基于某笔真实存在的债务，但债务人或债权人通过篡改金额等方式，将原本真实的债务金额（可能是小于50万）篡改为50万，那么这就构成了部分篡改。
- 法律后果：部分篡改欠条可能构成虚假诉讼罪，如果情节严重，如涉及金额较大、造成严重后果等，还可能面临刑事处罚。同时，篡改欠条的行为也可能导致民事诉讼中的败诉风险，以及需要承担对方因此产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）。
无中生有的情况：
- 定义：无中生有指的是完全虚构一个不存在的交易或债务，通过伪造证据（如欠条）来提起诉讼，以谋取不正当利益。
- 应用到您的情况：如果那张假的50万欠条完全是虚构的，没有任何真实交易或债务背景，即债务人从未向债权人借过这笔钱，或者债权人从未向债务人提供过这笔借款，那么这就构成了无中生有。
- 法律后果：无中生有提起虚假诉讼同样可能构成虚假诉讼罪，并面临刑事处罚。在民事诉讼中，虚构债务的一方将承担败诉风险，并可能需要赔偿对方因此产生的全部损失（包括直接损失和间接损失）。
建议：
- 核实欠条真实性：如果您是债务人或债权人，在面临此类纠纷时，首先应核实欠条的真实性。可以通过查阅相关交易记录、银行流水、聊天记录等证据来确认债务是否存在以及金额是否准确。
- 寻求法律帮助：如果确认欠条存在篡改或虚构情况，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以协助您收集证据、准备诉讼材料，并在诉讼过程中为您辩护，以维护您的合法权益。
- 注意诉讼风险：在提起诉讼或应对诉讼时，务必注意诉讼风险。虚假诉讼不仅可能导致败诉风险，还可能面临刑事处罚和民事赔偿等严重后果。因此，在诉讼过程中应诚实守信、遵守法律法规和诉讼程序。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。