融资租赁合同中，出卖人与承租人能否另签合同，这并非一个绝对禁止或绝对允许的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 基本原则与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百四十四条的规定，出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，未经承租人同意，出租人不得变更与承租人有关的合同内容。这一原则同样适用于出卖人与承租人之间另签合同的情况，即如果另签合同的内容涉及对原融资租赁合同中承租人权益的变更，那么必须得到承租人的同意。

2. 合同独立性与关联性：

   • 融资租赁合同通常涉及三方关系：出租人、承租人和出卖人。其中，出租人与出卖人之间的买卖合同在法律上是相对独立的，但这并不意味着出卖人与承租人可以随意另签合同。因为融资租赁合同中的租赁物是由承租人选择的，且承租人对租赁物的使用、收益等权益受到法律保护。因此，如果出卖人与承租人另签合同的内容与融资租赁合同中的权益相关，那么这种另签合同的行为就可能受到融资租赁合同的约束。

3. 另签合同的可能情况：

   • 承租人同意：如果承租人同意出卖人与自己另签合同，并且这种另签合同的行为不损害出租人的合法权益，那么这种另签合同的行为是合法的。例如，承租人可能需要与出卖人就租赁物的维修、保养等事项另行签订合同。
   • 不影响承租人权益：在某些情况下，即使未经承租人明确同意，如果出卖人与承租人另签合同的内容确实不影响承租人的权益，且在合理范围内，这种另签合同的行为也可能被允许。但这种情况需要严格界定和判断，以避免损害承租人的合法权益。
   • 特别约定：如果融资租赁合同中有关于出卖人与承租人可以另签合同的特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么出卖人与承租人可以依据该约定来另签合同。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果出卖人与承租人未经出租人同意或违反融资租赁合同的约定另签合同，且这种另签合同的行为损害了出租人的合法权益，那么出租人有权要求承租人承担违约责任，并可能要求出卖人承担相应的法律责任。
   • 因此，在出卖人与承租人考虑另签合同时，必须谨慎评估这种行为对融资租赁合同中各方权益的影响，并确保这种行为符合法律法规的规定和融资租赁合同的约定。

总结与建议：

• 融资租赁合同中，出卖人与承租人能否另签合同取决于多种因素，包括承租人的同意、是否影响承租人权益、融资租赁合同中的特别约定等。
• 在考虑另签合同时，建议出卖人与承租人充分沟通并评估这种行为对融资租赁合同中各方权益的影响。
• 如果对另签合同的合法性或可行性存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。