结论前置：

1. 民间借贷中，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分的利息无效。
2. 未超出部分的利息仍然有效，借款人需要按照约定支付。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超出部分的利息，人民法院不予支持。

2. 一年期贷款市场报价利率（LPR）的定义及影响：

   • “一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。这一利率是动态变化的，为民间借贷提供了法定的利率参考基准。
   • 借贷双方在约定利率时，必须考虑这一基准利率，确保约定的利率不超过其四倍，否则超出部分将不受法律保护。

3. 超出部分利息无效的法律后果：

   • 若借贷双方约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分的利息将被认定为无效。这意味着出借人不能通过法律手段追讨这部分超额利息，借款人也无需支付。
   • 例如，如果合同成立时一年期LPR为3.85%，那么双方约定的利率不得超过15.4%（3.85%*4）。若约定利率为20%，则超出部分的4.6%（20%-15.4%）利息无效。

4. 未超出部分利息的有效性：

   • 借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，该部分利息仍然有效，借款人需要按照约定支付。
   • 这是为了保护出借人的合法权益，确保其在合理范围内获得利息收益。

5. 实际操作建议：

   • 在进行民间借贷时，双方应充分了解并遵守相关法律法规，合理约定利率，确保其在法律规定的范围内。
   • 建议借贷双方签订书面合同，明确借贷金额、利率、还款期限等关键条款，以减少潜在的法律风险和经济纠纷。
   • 若对利率约定有疑问或不确定，可咨询专业律师或相关机构，以确保自身权益不受损害。

特殊情况说明：

• 如果借贷行为发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订之前，且当时适用的法律规定与现行规定不同，那么应依据行为发生时的法律规定来判断利息的有效性。但一般来说，新法修订后，对于新发生的借贷行为，应适用新法的规定。

总结与提醒：

• 民间借贷中的利率问题是一个关乎双方权益的重要方面。借贷双方在约定利率时，务必遵循法律法规，确保利率的合理性和合法性。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。