核心结论：一起喝酒的人回家路上发生车祸死亡，其他同饮者是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看同饮者是否存在过错行为，如劝酒、未尽到安全护送义务等。以下从不同角度详细分析：
一、同饮者存在过错行为的情况
劝酒行为：
- 如果在饮酒过程中，有同饮者对死者进行了劝酒，导致死者饮酒过量，进而在回家路上发生车祸死亡，那么劝酒的同饮者可能需要承担一定的赔偿责任。因为劝酒行为增加了死者饮酒过量的风险，与车祸死亡结果之间存在一定的因果关系。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及劝酒需担责，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒行为可视为一种过错行为。
未尽到安全护送义务：
- 如果同饮者明知死者已经饮酒过量，可能处于危险状态，却未将其安全护送回家或交给其家属，而是放任其独自回家，结果发生车祸死亡，那么同饮者也可能需要承担一定的责任。因为同饮者有义务确保饮酒者的安全，尤其是在其已经饮酒过量的情况下。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，同饮者未尽到安全护送义务，可视为一种过错行为，应当承担相应的赔偿责任。
二、同饮者不存在过错行为的情况
死者自愿饮酒且未过量：
- 如果死者是自愿饮酒，且饮酒量并未达到过量的程度，同饮者也没有进行劝酒等过错行为，那么同饮者通常不需要承担赔偿责任。因为死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，包括饮酒后的安全。
已尽到合理注意义务：
- 如果同饮者在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务，如提醒死者不要饮酒过量、注意安全等，且在死者饮酒后也尝试将其安全护送回家或交给其家属，但因死者坚持独自回家或其他不可抗力因素导致车祸发生，那么同饮者通常也不需要承担赔偿责任。
三、特殊情况考虑
- 死者自身疾病或故意行为：
- 如果死者本身患有某种疾病，如心脏病、高血压等，饮酒可能诱发疾病发作导致死亡，或者死者是故意酒后驾车发生车祸，那么同饮者的责任可能会相应减轻或免除。因为这种情况下，死者的死亡结果主要是由其自身疾病或故意行为导致的，与同饮者的行为关系不大。
建议：
- 对于同饮者而言，在饮酒过程中应当注意适量饮酒，避免劝酒等过错行为，并在饮酒后尽到安全护送义务，确保饮酒者的安全。
- 对于死者家属而言，如果认为同饮者存在过错行为导致死者死亡，可以收集相关证据，如证人证言、监控视频等，向法院提起诉讼要求赔偿。
后续行动指导：
- 如果你作为同饮者或死者家属，面临此类情况，建议详细回顾饮酒过程中的具体情况，包括饮酒量、劝酒行为、安全护送情况等，并收集相关证据。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。