在伤情鉴定结果未出具前就已作出行政处罚，这种情况确实可能存在程序上的瑕疵，但并不意味着该行政处罚必然无效或可撤销，具体需分情况讨论：

1. 行政处罚的合法性基础：

   • 行政处罚的作出通常需要基于一定的事实和证据。在伤情鉴定未出具前，如果行政机关已经掌握了其他充分证据（如现场监控、证人证言、医疗初步诊断等），足以证明违法行为的性质和程度，那么行政机关有权根据这些证据作出行政处罚。
   • 然而，如果伤情鉴定是认定违法行为性质或程度的关键证据，而行政机关在未获取该鉴定结果的情况下就作出了处罚，那么该处罚可能因缺乏关键证据而面临合法性挑战。

2. 程序瑕疵与救济途径：

   • 如果行政处罚确实存在程序瑕疵（如未等待伤情鉴定结果就作出处罚），当事人可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
   • 在行政复议或行政诉讼中，当事人可以主张行政机关的程序违法，并要求撤销或变更原行政处罚决定。行政机关则需要证明其处罚决定的合法性和合理性，包括证明其在作出处罚时已经充分考虑了所有相关证据和因素。

3. 伤情鉴定结果对行政处罚的影响：

   • 如果伤情鉴定结果出具后，发现原行政处罚决定与鉴定结果不符（如原处罚过轻或过重），行政机关可以根据鉴定结果对原处罚决定进行变更或撤销，并重新作出处罚决定。
   • 当事人也有权在知道或应当知道行政机关作出具体行政行为之日起一定期限内（如60日内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼），对原处罚决定提出异议，并要求行政机关根据新的证据（如伤情鉴定结果）重新作出处理。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：当事人应妥善保管所有与案件相关的证据，包括医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在需要时提供给行政机关或法院。
   • 及时咨询：如果当事人对行政处罚决定有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。
   • 依法维权：当事人应根据律师的建议，依法通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

总结来说，伤情鉴定未出具前就作出行政处罚并不必然导致处罚无效，但可能存在程序瑕疵。当事人应根据具体情况，通过合法途径寻求救济，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。