行政复议案件原则上是对复议人的请求进行审查，但也会涉及全案审查，具体取决于复议请求的范围和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 对复议人请求的审查：

   • 行政复议的核心目的之一是审查行政行为的合法性，而这一审查通常基于复议人的请求。复议人会明确指出其认为行政行为违法或不当的具体方面，复议机关将针对这些请求进行审查。
   • 例如，如果复议人认为行政机关对其作出的行政处罚过重，复议机关将主要审查该处罚的合法性、合理性以及是否符合法定程序，而不会无限制地扩大审查范围。

2. 全案审查的可能性：

   • 虽然行政复议主要针对复议人的请求，但在某些情况下，复议机关可能会进行全案审查。这通常发生在复议请求涉及行政行为的核心部分，或者行政行为的合法性、合理性对整个案件有重大影响时。
   • 全案审查可能包括审查行政行为的全部事实、证据、法律依据以及程序是否合法等。例如，在复议一个涉及多个行政行为的案件时，如果复议人只对其中一个行政行为提出异议，但复议机关认为其他行政行为也与案件有密切关联，且可能影响案件的公正处理，那么复议机关可能会进行全案审查。

3. 复议机关的裁量权：

   • 复议机关在审查行政复议案件时，享有一定的裁量权。这包括决定是否进行全案审查、审查的范围和深度等。复议机关会根据案件的具体情况、复议请求的性质以及行政行为的复杂性等因素来行使这一裁量权。

4. 法律后果与建议：

   • 如果复议机关仅针对复议人的请求进行审查，并作出了复议决定，那么该决定将主要针对复议请求所涉及的部分。如果复议机关进行了全案审查，并作出了复议决定，那么该决定将涉及整个案件的合法性和合理性。
   • 对于复议人来说，如果希望复议机关进行全案审查，应当在复议申请中明确提出，并说明理由。同时，复议人也应当积极配合复议机关的审查工作，提供必要的证据和材料。

总结与建议：行政复议案件的审查范围并非固定不变，而是根据复议请求的范围和案件的具体情况来确定。复议机关在审查过程中享有一定的裁量权，可以根据需要决定是否进行全案审查。因此，如果你作为复议人，希望复议机关对案件进行全面审查，应当在复议申请中明确提出，并积极配合复议机关的审查工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。