在车辆停在路边被电动车撞上的事故中，责任的划分需根据具体情况和多个因素来综合判断，无法一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 合法停车：如果车辆停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如开启危险警示灯、车身未超出规定范围等），那么车辆在静止状态下被撞时，责任通常应由电动车驾驶人承担。因为电动车驾驶人有义务保持安全车速和距离，避免与静止车辆发生碰撞。
- 违规停车：若车辆停放在禁止停车的路段或未划定停车位的路边，且未按规定设置警示标志，导致电动车撞上，违停车辆可能因未确保安全而承担一定责任。具体责任比例会根据双方过错程度进行划分，通常违停车辆可能承担次要责任，电动车一方则承担主要责任。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，车辆车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上车辆，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的车辆，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、具体情境下的责任划分
车辆正常停放时被撞：
- 如车辆无任何违规行为，停在合法的停车位内，电动车驾驶人因未尽到合理的注意义务而撞上，则电动车驾驶人应承担主要甚至全部责任。
车辆违规停车但未设警示标志被撞：
- 若车辆违规停放且未设置任何警示标志，导致电动车未能及时发现而碰撞，车主会因未尽到安全警示义务而负有一定责任。通常情况下，违停车辆可能承担次要责任，而电动车骑行人因未确保行车安全承担主要责任。
车辆违规停车但设有警示标志被撞：
- 若车辆虽违规停放，但已在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人因未注意警示标志而撞上，则电动车骑行人通常应承担全部责任。
四、建议与处理流程
- 及时报警：发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
- 保护现场：在等待交警到来的过程中，应尽可能保护现场，避免二次事故的发生。如果条件允许，可以拍摄现场照片作为证据。
- 申请复核：若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
- 赔偿责任与保险理赔：根据责任认定结果，双方承担相应的赔偿责任。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。
总结来说，车辆停在路边被电动车撞上的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑停车是否合法、是否设置警示标志、电动车骑行者的行为以及现场证据等多种因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并联系保险公司，以便专业人员进行现场勘查和责任认定，从而确保双方权益得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。