机动车停在路边被电动车撞了，责任划分需根据具体情况来判断，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的核心要素
停车位置与方式：
- 如果机动车是在规定的停车区域内，按照相关停车规则规范停车，且没有违规行为，那么通常情况下，机动车一方不承担责任。
- 如果机动车停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、非机动车道等，或者停车方式不符合规定，如逆向停车、压线停车等，增加了发生事故的风险，那么机动车一方通常需要承担相应的责任。
电动车行驶情况：
- 如果电动车是在正常行驶中，且没有违反交通规则，但因停车车辆的违规停放或突然出现而导致事故，那么机动车一方的责任可能会更大。
- 如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中（如边骑车边看手机）等违法行为，那么其责任也会相应增加。
紧急避险与警示措施：
- 如果机动车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么电动车撞上此类临时停放的机动车时，电动车驾驶人的责任可能较大。
- 反之，如果机动车未采取任何警示措施，导致电动车未能及时发现并避让，机动车一方可能需要承担一定责任。
开门碰撞特殊情况：
- 如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。
二、责任划分的具体情形
机动车无责的情况：
- 机动车在规定地点规范停车，电动车驾驶人因自身原因（如注意力不集中、超速、醉酒等）撞上静止车辆，电动车驾驶人承担全部责任。
- 机动车因紧急避险而临时停车，并采取了合理的警示措施，电动车仍然撞上，电动车驾驶人责任较大。
机动车承担部分或全部责任的情况：
- 机动车违规停车，导致电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上，机动车一方需承担相应责任，具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错。
- 车辆停稳后，车内人员突然打开车门导致电动车撞上，开车门的一方承担全部责任。
- 机动车因故障等原因临时停车，但未按规定设置警示标志，导致电动车驾驶人未能及时发现并避让，机动车驾驶人也可能承担一定责任。
三、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
四、建议与处理流程
在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。同时，无论是机动车车主还是电动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。
总结来说，机动车停在路边被电动车撞了，责任划分需综合考虑停车位置与方式、电动车行驶情况、紧急避险与警示措施等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。