交警签的和解协议与认定书本人同意，这两者在性质、目的和法律效力上确实存在区别。以下是对这两者的详细解释和比较：
一、性质与目的
和解协议：
- 性质：和解协议是交通事故双方当事人在交警的调解或自行协商下，就事故造成的损失赔偿等事宜达成的书面协议。
- 目的：主要目的是为了快速、和平地解决交通事故引发的纠纷，避免进一步的法律诉讼或行政程序。
交通事故认定书：
- 性质：交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法制作的公文。
- 目的：主要目的是为了明确交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，作为处理交通事故的证据。
二、法律效力
和解协议：
- 法律效力：和解协议一旦双方签字确认，即具有法律约束力。双方应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
- 注意事项：和解协议的内容应当合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定。如果协议内容存在违法或显失公平的情况，可能面临被撤销或变更的风险。
交通事故认定书：
- 法律效力：交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法作出的公文，其效力并不取决于当事人的签字。即使一方不签字，认定书依然具有法律效力。它作为处理交通事故的证据，在后续的调解、诉讼等程序中具有重要作用。
- 复核申请：如果一方对交通事故认定书有异议，可以在接到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
三、实际应用中的区别
和解协议：
- 灵活性：和解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活多样。
- 快速解决：通过和解协议，双方可以快速解决纠纷，避免长时间的诉讼或行政程序。
交通事故认定书：
- 权威性：交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依法作出的，具有较高的权威性。
- 证据作用：在后续的调解、诉讼等程序中，交通事故认定书作为重要证据，对于明确事故责任、确定赔偿金额等具有关键作用。
四、建议
- 在签订和解协议时：务必确保协议内容合法、合理，并充分考虑自身的权益和义务。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保协议的公平性和有效性。
- 在收到交通事故认定书后：如果对其内容有异议，应及时向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。