结论：一审未提除斥期间，二审是否可以提出，需分情况讨论，一般而言，若一审未提出且未作为争议焦点，二审提出可能面临不被采纳的风险，但特定情形下仍可提出。

分析如下：

1. 除斥期间的基本概念： 除斥期间，是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。

2. 一审未提除斥期间的影响：

   • 若一审中未将除斥期间作为争议焦点：在二审中提出除斥期间的问题，可能会因为一审未涉及该焦点，而使得二审法院认为该问题不属于二审的审理范围，从而不予采纳。这是因为二审主要是对一审的判决进行审查，如果一审没有涉及某个问题，二审通常不会主动去审查。
   • 若一审中虽未明确提出除斥期间，但相关事实已涉及：在这种情况下，二审中提出除斥期间的问题可能更有机会被法院考虑。因为二审法院在审查一审判决时，会关注一审判决所依据的事实和法律是否正确。如果一审判决所依据的事实实际上已经涉及了除斥期间的问题，那么二审法院在审查时可能会主动考虑这一点。

3. 二审提出除斥期间的策略：

   • 充分准备证据和理由：如果打算在二审中提出除斥期间的问题，必须充分准备相关的证据和理由，以证明一审判决存在错误，且该错误与除斥期间有关。
   • 关注一审判决的漏洞：仔细审查一审判决，找出其中可能存在的漏洞或不足，特别是与除斥期间相关的问题。这样可以在二审中更有针对性地提出自己的观点。
   • 遵循二审的审理程序：在二审中提出新的问题或观点时，必须遵循二审的审理程序。这包括在规定的期限内提交上诉状、参加庭审等。

4. 法律后果的考量：

   • 如果二审采纳了除斥期间的观点：那么二审法院可能会撤销一审判决，并作出新的判决。这将对当事人的权益产生重大影响。
   • 如果二审未采纳除斥期间的观点：那么一审判决将继续有效。当事人需要接受这一结果，并考虑是否通过其他途径（如申请再审）来维护自己的权益。

建议：

• 在一审阶段就应充分考虑所有可能的法律观点和事实依据，包括除斥期间的问题，以避免在二审阶段面临不必要的风险。
• 如果确实需要在二审中提出除斥期间的问题，务必充分准备证据和理由，并遵循二审的审理程序。

如有更多关于诉讼管辖或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。