结论：在二审中提出撤销除斥期间的问题，通常是不被允许的，因为除斥期间是一个固定的、不可变的期间，一旦超过，相关权利即告消灭，且不适用中止、中断或延长的规定。不过，具体能否在二审中提出，还需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
除斥期间的基本性质：
- 除斥期间，又称预定期间或不变期间，是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。
- 除斥期间一旦届满，直接导致权利的消灭，且这种消灭是绝对的、不可逆转的。
- 除斥期间不适用中止、中断或延长的规定，这是其与诉讼时效期间的重要区别。
一审与二审的程序关系：
- 一审是法院对案件进行初次审理的程序，二审则是对一审判决或裁定进行审查的程序。
- 在二审中，法院主要审查一审判决或裁定的合法性、正确性，以及是否存在程序违法或事实认定错误等问题。
- 除非有新的证据或事实出现，或者一审判决存在明显错误，否则二审法院通常不会对一审已经认定的事实和法律适用进行全面重新审查。
二审中提出撤销除斥期间的可能性：
- 由于除斥期间是一个固定的、不可变的期间，且一旦超过即导致权利消灭，因此，在二审中提出撤销除斥期间的问题，通常是不被允许的。
- 如果当事人在一审中未提出除斥期间的问题，而在二审中提出，这往往被视为对一审程序的补充或变更请求，但二审法院通常不会对此进行审查，因为这超出了二审的审查范围。
- 然而，如果当事人能够证明一审法院未对除斥期间进行正确审查或认定，且这种错误影响了案件的公正审理，那么二审法院可能会考虑对这一问题进行审查。但这种情况非常罕见，且需要当事人提供充分的证据来支持其主张。
特殊情况与建议：
- 在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力或其他正当理由未能在一审中提出除斥期间的问题，且这种未提出并非由于其自身过错所致，那么二审法院可能会考虑对这一问题进行审查。但这种情况需要当事人提供充分的证据来证明其未提出的合理性。
- 对于当事人而言，如果在一审中未提出除斥期间的问题，且担心这可能影响其权益，那么建议在二审前咨询专业律师，评估案件情况，看是否有必要在二审中提出相关问题或寻求其他救济途径。
行动建议：
- 如果你正面临这样的法律问题，建议直接向我咨询，提供详细的案件情况和相关证据，以便我能够为你提供更具体、更专业的法律建议。
- 在咨询时，请尽量提供一审的判决书或裁定书、相关证据材料以及你的具体诉求和理由，这将有助于我更准确地理解你的案件情况，并为你提供更有针对性的法律建议。