行政诉讼驳回再审申请后，当事人仍然有权向法院申诉，其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
申诉权利的保障：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的精神，当事人在行政诉讼中享有广泛的诉讼权利，这包括申请再审和申诉的权利。即使再审申请被驳回，当事人仍然有权通过申诉途径寻求进一步的法律救济。
申诉的具体情形：
- 虽然《中华人民共和国行政诉讼法》没有直接规定再审驳回后的申诉程序，但结合行政诉讼的基本原则和司法实践，当事人可以在认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，向作出生效裁判的上一级人民法院提出申诉。这通常涉及新证据的出现、原裁判存在重大错误等情形。
与民事诉讼的类比：
- 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在再审申请被驳回后，有权向人民检察院申请检察建议或者抗诉。虽然行政诉讼与民事诉讼在程序上存在差异，但这一规定体现了我国法律对当事人诉讼权利的充分保障，也暗示了行政诉讼中当事人同样应享有类似的救济途径。在行政诉讼实践中，当事人可以通过申诉来寻求类似民事诉讼中抗诉或检察建议的救济效果。
二、申诉的条件与程序
申诉条件：
- 当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误；
- 有具体的申诉请求和事实理由；
- 属于人民法院受理申诉的范围。
申诉程序：
- 当事人可以向作出生效裁判的上一级人民法院提出申诉；
- 提交申诉状及相关证据材料；
- 法院对申诉进行审查，符合立案条件的予以立案；
- 对立案的申诉案件进行审理或指令下级法院再审。
三、申诉的意义与可能性
意义：
- 申诉是当事人对司法裁判结果不满时的一种重要救济途径，有助于维护当事人的合法权益，促进司法公正。
可能性：
- 虽然再审驳回后申诉的成功率可能相对较低，但并非没有可能。如果当事人能够提供新的证据或证明原裁判存在重大错误，仍有可能通过申诉获得救济。例如，新发现的证据可能足以推翻原判决、裁定，或者原裁判在认定事实、适用法律等方面存在明显错误。
四、实际操作建议
准备充分：
- 在提出申诉前，当事人应仔细审查原判决、裁定，收集相关证据材料，确保申诉请求有充分的事实和法律依据。
遵循程序：
- 当事人应按照法律规定的程序和要求提出申诉，包括提交申诉状、相关证据材料等，并密切关注法院的审查进程。
寻求专业帮助：
- 如果当事人对申诉程序或法律问题存在疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结来看，行政诉讼驳回再审申请后，当事人仍然有权向法院申诉。这一权利得到了《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定的保障。在提出申诉时，当事人应准备充分、遵循程序，并寻求专业帮助以提高申诉的成功率。