刑事案件再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释，以下是对这些法律依据的详细归纳：
一、实体法依据（虽不直接规定再审程序，但为再审提供实体判断标准）
《中华人民共和国刑法》：
- 刑法是规定犯罪和刑罚的法律，对于刑事再审案件而言，刑法的相关规定是判断被告人行为是否构成犯罪以及应受何种刑罚的基础。
- 在再审过程中，法院会重新审查被告人的行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件，以及原判刑罚是否适当。
其他相关刑事法律规定：
- 除了刑法本身，还有一些与刑法相关的法律规定，如关于特定犯罪的司法解释、立法解释等，也可能成为刑事再审案件的实体法依据。
二、程序法依据（直接规定再审程序）
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条：
- 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：
- 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
- 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
- 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
- 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
- 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条至第二百五十八条：
- 这些条款详细规定了再审案件的审理程序、审理期限、审理法院以及再审后的处理方式等。例如，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月等。
三、相关司法解释及规范性文件
- 为了更好地实施刑事诉讼法，最高人民法院、最高人民检察院等司法机关还制定了一系列司法解释和规范性文件，这些文件对刑事再审案件的审理程序、证据标准等方面进行了具体规定。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对再审案件的受理、审理程序等作出了详细规定。
总结与建议：
刑事案件再审的法律依据是多方面的，既包括实体法如《中华人民共和国刑法》的规定，也包括程序法如《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定。在申请再审时，当事人及其法定代理人、近亲属应仔细审查原判决、裁定是否存在符合再审条件的情形，并依法向人民法院或人民检察院提出申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。