结论：是否还需要给对方钱，不能仅凭聊天记录删除且留有一张结清证明就一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你分析：

结清证明的法律效力

结清证明在法律上通常具有一定的证明力，它表明双方就某项债务或交易已经达成一致，认为款项已经结清。如果这份结清证明是双方真实意思表示，内容明确、合法，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么它对于证明双方之间的债权债务关系已经消灭是有重要作用的。例如，在买卖合同中，卖方出具了结清证明，表明买方已经支付了全部货款，之后卖方再以未收到货款为由要求买方支付，就很难得到法律支持。

聊天记录删除的影响

聊天记录的删除并不意味着相关事实就不存在了。虽然聊天记录可以作为证据的一种形式，但在没有聊天记录的情况下，如果有其他证据能够证明双方之间的债权债务关系，仍然可以认定相关事实。比如，除了结清证明外，还有转账记录、收据、证人证言等，这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，证明款项是否已经结清。

可能存在的情况及建议

1. 结清证明真实有效且无其他争议：如果结清证明是真实有效的，且双方对结清证明的内容没有争议，那么一般情况下，你不需要再给对方钱。但为了确保自身权益，你可以保留好结清证明，以防对方日后反悔。
2. 结清证明存在瑕疵或争议：如果结清证明存在瑕疵，比如内容不明确、签字不是本人所签等，或者双方对结清证明的内容存在争议，那么就需要进一步审查其他证据。在这种情况下，如果对方主张你还需要给钱，而你认为自己已经结清，那么对方需要承担举证责任，证明你确实还存在未支付的款项。如果对方无法提供充分证据，那么你不需要再给对方钱；反之，如果对方能够提供充分证据，那么你可能需要根据证据情况来决定是否还需要支付款项。
3. 存在其他约定或特殊情况：如果双方在结清证明之外还有其他约定，或者存在一些特殊情况，比如结清证明只是针对部分款项，还有部分款项未结清等，那么就需要根据具体约定和情况来判断你是否还需要给对方钱。在这种情况下，建议你仔细审查双方之间的所有协议和约定，以及相关的交易记录和证据，以便准确判断自己的义务。

后续行动建议：如果你对是否还需要给对方钱存在疑问，或者对方已经向你主张权利，建议你及时收集和整理相关证据，包括结清证明、转账记录、收据、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。