通过行贿获得的合同通常是无效的。这一结论基于以下法律分析和实际考量：

一、法律视角下的合同无效性

1. 违反法律强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。行贿行为违反了《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的强制性规定，这些法律明确禁止行贿行为，并规定了相应的法律责任。因此，基于行贿签订的合同，由于违反了法律的强制性规定，将被认定为无效合同。

2. 违背公序良俗：

   • 公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的简称。行贿行为不仅破坏了市场公平竞争环境，还违背了人们普遍认可的公平、公正等基本价值观念和社会道德准则。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为同样无效。因此，行贿手段签订的合同也因其违背公序良俗而被认定为无效。

二、合同无效的法律后果

1. 财产返还与折价补偿：

   • 由于行贿手段签订的合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。若不能返还或没有必要返还，则应折价补偿给对方。这一规定旨在恢复双方因无效合同而产生的财产关系至原始状态。

2. 损失赔偿责任：

   • 对于因行贿手段签订合同而导致对方受损的情况，有过错的一方应当承担赔偿责任。若双方均有过错，则各自承担相应的责任。这一规定体现了法律对受害方权益的保护和对过错方的惩罚。

三、实际案例与法律应用

以工程招投标领域为例，如果投标人通过行贿手段获得工程项目，并与招标方签订工程承包协议，该协议将因行贿行为而被认定为无效。这是因为行贿行为违反了相关法律法规，损害了其他公平竞争者的权益，破坏了市场竞争秩序。一旦协议被认定无效，双方需按照法律规定处理后续事宜，如返还财产、折价补偿等，并根据过错程度承担相应的责任。

四、特殊情况与少数观点

虽然行贿行为通常导致合同无效，但在某些特殊情况下，如行贿行为与合同签订之间的关联性较弱，或者合同内容本身并不违法，仅因行贿行为而认定合同全部无效可能显得过于严苛。然而，这种观点在司法实践中并不占主流，因为行贿行为本身已经严重破坏了市场秩序和公平竞争原则，通常会被视为合同无效的重要理由。

五、建议与总结

企业在签订合同时应严格遵守法律法规和商业道德，确保合同的合法性和有效性。如果遇到因行贿而导致的合同纠纷，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。综上所述，通过行贿获得的合同通常是无效的，这一结论具有明确的法律依据和实际指导意义。在签订合同时，双方应秉持诚信原则，遵守法律法规，以维护市场的公平竞争和法治秩序。