结论：合同不满足生效条件但已经履行的，其效力认定需分情况讨论，主要包括合同部分有效、合同整体无效但已履行部分可追偿、合同效力待定三种情形。

详细分析：

1. 合同部分有效：

   • 若合同中存在部分条款不满足生效条件，但其他条款符合法律规定的生效要件，且这些条款可以独立存在并履行，那么这些条款仍然有效。例如，合同中约定了多个义务，其中一项义务因违反法律强制性规定而无效，但其他义务合法且可履行，那么其他义务对应的条款仍然有效。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2. 合同整体无效但已履行部分可追偿：

   • 若合同整体不满足生效条件，如违反法律强制性规定、违背公序良俗等，那么合同整体无效。但在此情况下，如果一方已经履行了合同义务，且对方因此获得了利益，那么履行义务的一方有权要求对方返还因合同取得的财产，或者进行折价补偿。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律强制性规定而无效。但如果甲已经向乙交付了毒品，乙也支付了价款，那么甲有权要求乙返还价款（如果毒品已被没收，则可能无法返还，但甲仍有权要求折价补偿），同时乙也有权要求甲承担因合同无效而造成的损失（如因购买毒品而产生的其他费用）。但需注意，在实际操作中，由于毒品交易的违法性，双方可能面临法律制裁，且返还或补偿的请求可能受到法律限制。

3. 合同效力待定：

   • 若合同因行为人缺乏民事行为能力、无权代理等原因而效力待定，但已经履行了合同义务，且相对人（即合同另一方）在知道或应当知道效力待定事由后，未表示反对或追认的，那么合同可能因相对人的行为而变为有效或无效。但在此之前，合同处于效力待定状态。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
   • 举例：甲（限制民事行为能力人）与乙签订了一份买卖合同的，该合同因甲缺乏民事行为能力而效力待定。但如果甲的法定代理人（如父母）知道后未表示反对，且甲已经向乙交付了货物，乙也支付了价款，那么该合同可能因法定代理人的默示追认而变为有效。

建议：

• 在签订合同时，务必确保合同满足所有生效条件，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果合同已经履行但发现不满足生效条件，应及时咨询专业律师，了解合同效力及可能面临的法律后果，并采取相应的法律措施。
• 在处理合同纠纷时，应保留好相关证据，如合同文本、履行凭证等，以便在需要时证明自己的权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。