以合同履行义务作为合同的生效条件，这一约定在法律上是具备一定效力的，但具体需满足一些条件并遵循相关法律规定。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是可以附条件的，合同作为一种典型的民事法律行为，自然也可以附条件生效。这意味着，当事人完全有权在合同中约定，以一方或双方履行特定的合同义务作为合同生效的前提。这种约定，只要不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，就是合法有效的。

举个例子，如果双方在合同中明确约定：“当卖方交付全部货物后，本合同正式生效。”这样的条款，就是合法且有效的。一旦卖方完成了货物的交付，即满足了合同生效的条件，合同便自动生效，对双方当事人产生法律约束力。

然而，也需要注意一些特殊情况。并非所有与合同相关的义务都可以作为合同的生效条件。特别是那些附随义务，比如说明、照顾、通知、协助、保密等，这些义务是基于履行合同所应遵守的诚实信用原则而产生的，它们属于履行合同所需的辅助性质的义务，并非合同的主要义务。因此，这些附随义务不能作为合同的生效条件。

另外，所附条件还应当是将来不确定发生的事实。如果所附条件是必然会发生或者根本不可能发生的情况，那么这样的条件可能会被视为无效，进而影响合同的效力判定。比如，如果双方约定“当太阳从西边升起时，合同生效”，这样的条件显然是不可能发生的，因此合同可能因此被视为无效或存在效力瑕疵。

同时，法律也规定了如果当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，将视为条件已成就。这一规定是为了确保合同的公平性和诚信原则的实施，防止一方当事人通过不正当手段阻止合同生效，从而损害另一方的利益。

综上所述，以合同履行义务作为合同生效条件是合法的，但当事人在签订合同时应当确保约定明确、具体，并符合法律法规的规定。同时，也要避免将附随义务等辅助性义务错误地设定为合同的生效条件，并确保所附条件是将来不确定发生的事实。只有这样，才能确保合同的合法性和有效性，维护双方当事人的合法权益。