结论概述：收受17万元半年后主动退还，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，包括是否构成不当得利、是否涉及违法犯罪（如受贿罪等，具体需看收受主体和性质），以及退还后的法律后果等。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 不当得利角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果收受17万元没有合法依据，且给对方造成了损失，那么这一行为就可能构成不当得利。
   • 法律后果：如果构成不当得利，收受方有义务将所得利益返还给受损方。在你描述的情况下，由于已经主动退还了17万元，因此从不当得利的角度来看，已经履行了返还义务，通常不会再承担额外的法律责任。

2. 违法犯罪角度：

   • 法律背景：如果收受17万元的行为涉及违法犯罪，如受贿罪（针对国家工作人员）、非国家工作人员受贿罪（针对公司、企业或其他单位的工作人员）等，那么即使后来主动退还，也可能已经触犯了法律。
   • 法律后果：对于违法犯罪行为，退还赃款只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全免除法律责任。具体是否构成犯罪以及犯罪的性质和量刑，需要由司法机关根据案件的具体情况进行认定。
   • 特殊情况：如果收受方在收受时并不知情（如误以为是合法收入），且在发现后立即退还，且没有造成严重后果，那么可能不构成犯罪或可以从轻处理。但这种情况需要具体的证据支持。

3. 民事纠纷角度：

   • 法律背景：如果收受17万元是基于某种民事关系（如借贷、赠与等），但后来由于某种原因（如关系破裂、发现错误等）需要退还，那么这通常属于民事纠纷的范畴。
   • 法律后果：在民事纠纷中，退还行为通常被视为履行了相应的义务，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。如果退还后对方仍然提出异议或要求赔偿，那么需要根据具体的民事关系和法律规定来判断。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：无论哪种情况，都建议保留好退还的证据（如转账记录、收条等），以备不时之需。
   • 咨询专业：如果对自己的行为是否构成违法犯罪或民事纠纷存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见。
   • 配合调查：如果司法机关介入调查，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。

后续思考依据：在处理类似情况时，需要综合考虑收受行为的性质、目的、时间、金额以及退还的时机和方式等多个因素。不同的情况可能涉及不同的法律条款和司法解释，因此需要根据具体情况进行具体分析。如果你有任何进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。