在赔偿了经济损失后，是否还能要求支付违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了，在发生违约情况时，违约方除了需要赔偿守约方的经济损失外，还需要支付一定数额的违约金，那么在这种情况下，守约方在获得经济损失赔偿后，仍然有权要求违约方支付违约金。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确规定违约金的支付，或者约定不明确，那么守约方在获得经济损失赔偿后，是否还能要求支付违约金，就需要根据相关法律法规的规定以及案件的具体情况来判断。
   • 一般来说，如果违约行为给守约方造成的损失已经通过经济损失赔偿得到了充分补偿，那么守约方再要求支付违约金可能会被视为重复获益，法院可能不会支持。但是，如果违约行为具有特殊性，比如违约方恶意违约、违约行为导致守约方遭受了难以量化的损失（如商誉损失、机会损失等），那么法院可能会根据具体情况，酌情支持守约方要求支付违约金的请求。

3. 法律法规的规定：

   • 在某些情况下，法律法规可能会对违约金的支付作出明确规定。例如，某些行业或领域的合同可能受到特定法律法规的监管，这些法律法规可能规定了违约金的支付标准、支付方式等。在这种情况下，双方应当遵守相关法律法规的规定。
   • 另外，根据《民法典》等相关法律法规的规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使合同中约定了违约金，但如果违约金数额过高，违约方也有权请求法院或仲裁机构进行调整。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应当明确约定违约金的支付条件和支付标准，以避免在发生违约情况时产生争议。
• 如果发生违约情况，守约方应当及时收集证据，证明自己的损失以及违约方的违约行为，以便在要求赔偿经济损失和支付违约金时能够提供有力的支持。
• 如果对违约金的支付有争议，双方可以协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果合同中有明确约定且符合法律法规的规定，守约方在获得经济损失赔偿后仍然有权要求支付违约金，违约方应当履行支付义务。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明，且法律法规也没有相关规定，那么守约方要求支付违约金的请求可能会被法院驳回或酌情支持。
• 如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构进行调整，以减少不必要的经济损失。