小区地库没有车位出租是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 从小区规划与产权角度：

   • 如果小区地库的车位属于开发商所有，且开发商在销售时并未将车位作为公摊面积计入房价，那么开发商有权决定车位的出租或出售。在这种情况下，如果开发商选择不出租车位，而是保留用于其他用途或仅出售，这通常是合法的。
   • 如果车位属于小区全体业主共有（例如，作为公摊面积的一部分），那么车位的出租决策应由业主大会或业主委员会作出。如果未经业主大会或业主委员会同意，物业或开发商擅自不出租车位，这可能构成违法行为。

2. 从物业管理角度：

   • 物业管理公司负责小区的日常管理和维护，包括车位的分配和管理。如果物业管理公司根据小区的管理规定或业主大会的决议，决定暂时不出租车位（例如，为了进行维修、改造或应对特殊情况），这通常是合法的。
   • 如果物业管理公司无正当理由拒绝出租车位，或者存在歧视性出租行为（如只出租给特定业主或租户），这可能违反物业管理合同或相关法律法规，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 从法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。如果车位属于共有部分，其出租应受到业主共同决定的约束。
   • 此外，一些地方性法规或规章也可能对小区车位的出租和管理作出具体规定。例如，某些城市可能要求小区必须保留一定比例的车位用于出租，以满足业主的停车需求。

建议与行动：

• 如果您作为业主认为小区地库不出租车位的行为违法或不合理，首先可以查阅小区的管理规约、业主大会决议或相关法律法规，了解车位的产权归属和管理规定。
• 如果确认存在违法行为或不合理情况，您可以与物业管理公司或开发商进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，您可以向相关部门（如房管部门、物业管理部门等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

总结来说，小区地库没有车位出租是否合法取决于车位的产权归属、小区的管理规定以及相关法律法规的约束。在处理此类问题时，建议您先了解清楚相关情况，再采取相应的行动。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。