自愿帮忙受伤时，责任归属需根据具体情况判断，通常不由单一方承担全部责任，而是根据过错程度、受益情况等因素综合确定。以下是对不同情形的详细分析：
一、被帮工人承担责任的情况
一般情况：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人也应当承担赔偿责任。
- 分析说明：在自愿帮忙的过程中，如果帮工人因帮工活动受到损害，且不存在故意或重大过失，那么被帮工人通常需要承担赔偿责任。这是因为帮工人的行为是为了被帮工人的利益而进行的，被帮工人因此受益，所以应当承担相应的风险。
- 实例说明：如甲请乙帮忙搬家，乙在搬运过程中受伤，甲应对乙的损害承担赔偿责任。
被帮工人未明确拒绝帮工：
- 分析说明：若被帮工人未明确拒绝帮工，且帮工人在帮工活动中受伤，被帮工人应承担赔偿责任。这是基于公平和受益原则，被帮工人作为受益者，理应承担相应风险。
- 实例说明：如丙请丁帮忙修理房屋，丁在修理过程中受伤，丙应对丁的损害承担赔偿责任。
二、帮工人自行承担责任或减轻被帮工人责任的情况
帮工人存在过错：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
- 分析说明：如果帮工人在帮忙过程中存在故意或重大过失，导致自身受伤，那么可能需要自行承担相应的责任。例如，帮工人在操作危险工具时未遵守安全规范，或者明知有危险仍冒险行事，导致受伤，这种情况下帮工人可能需要承担一定的责任。
- 实例说明：如戊帮己修理机器时，未按己的指示切断电源导致触电受伤，由于戊存在重大过失，可以适当减轻己的赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
- 分析说明：若被帮工人通过语言或行动明确表示不需要帮助，且帮工人仍坚持帮忙并在此过程中受伤，被帮工人不承担赔偿责任。但基于公平原则，被帮工人可以在其受益范围内给予适当补偿。
- 实例说明：如庚明确拒绝辛的帮工，辛却主动帮忙并因此受伤，庚虽不承担赔偿责任，但应视受益情况给予辛适当补偿。
三、第三人侵权的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
- 分析说明：如果帮工人的损害是由第三人的行为造成的，那么应由第三人承担侵权责任。若第三人不能确定或没有赔偿能力，被帮工人可以在其受益范围内给予适当补偿。若后续找到第三人并进行了充分赔偿，被帮工人无需再进行补偿。
- 实例说明：如壬帮癸在农田干活时被车辆撞伤，车辆逃逸无法找到肇事者，癸应对壬给予适当补偿；若后来找到肇事车辆并进行了赔偿，癸则无需再补偿。
四、其他考虑因素
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，即使帮工人和被帮工人都没有过错，也可以根据实际情况由双方分担损失。这体现了民法中的公平责任原则。
- 保险与救助义务：被帮工人在接受帮助时，应尽可能为帮工人提供必要的安全保障措施。同时，如果帮工人受伤，被帮工人也有义务及时采取救助措施并通知相关机构。
总结与建议：
- 在自愿帮忙过程中受伤，责任归属并非一成不变，而是需根据实际情况和法律规定来确定。
- 在处理此类案件时，应综合考虑被帮工人是否拒绝帮工、损害是否由第三人造成、帮工人是否存在重大过失以及双方是否形成无偿劳务关系等因素。
- 建议事前明确帮工范围与安全规范，必要时签订书面协议，并通过购买保险降低风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。