好意帮忙却受伤，责任谁来担的问题，需根据具体情况来分析，以下是几种常见情形的责任划分：

1. 被帮工人明确拒绝帮工

   • 责任规定：若被帮工人明确拒绝帮工，且帮工人仍坚持帮忙并在此过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，被帮工人原则上不承担赔偿责任。但基于公平原则，被帮工人可以在其受益范围内给予适当补偿。
   • 实例说明：比如，甲明确拒绝乙的帮工请求，但乙仍坚持帮忙，结果在帮忙过程中受伤。此时，甲虽不承担赔偿责任，但应视受益情况给予乙适当补偿。

2. 被帮工人未拒绝帮工

   • 一般情况：
     • 责任规定：若被帮工人未拒绝帮工，且帮工人在帮工活动中受伤，被帮工人应承担赔偿责任。这是基于公平和受益原则，被帮工人作为受益者，理应承担相应风险。
     • 实例说明：比如，丙请丁帮忙搬家，丁在搬运过程中受伤，丙应对丁的损害承担赔偿责任。
   • 第三人侵权：
     • 责任规定：若帮工人的损害是由第三人造成的，应由第三人承担赔偿责任。若第三人不能确定或没有赔偿能力，被帮工人可以在其受益范围内给予适当补偿。若后续找到第三人并进行了充分赔偿，被帮工人无需再进行补偿。
     • 实例说明：比如，戊帮己在农田干活时被车辆撞伤，车辆逃逸无法找到肇事者，己应对戊给予适当补偿；若后来找到肇事车辆并进行了赔偿，己则无需再补偿。
   • 帮工人存在重大过失：
     • 责任规定：若帮工人对自身受伤存在重大过失（即未尽到普通人应有的注意义务），可以减轻被帮工人的赔偿责任。
     • 实例说明：比如，庚帮辛修理机器时，未按辛的指示切断电源导致触电受伤，由于庚存在重大过失，可以适当减轻辛的赔偿责任。

3. 好意施惠引发事故

   • 法律适用：根据《民法典》的相关规定，纯粹好意施惠（如搭便车、临时照看物品）通常不构成法律关系，施惠人不担责。但若施惠人存在重大过失（如明知车辆故障仍载人），则需承担相应责任。
   • 实例说明：比如，王某免费载同事下班途中急刹车致其扭伤，因王某无重大过失，无需赔偿。但若王某酒驾导致事故，则需全额赔偿。

4. 其他潜在责任主体

   • 活动组织者责任：如果组织公益活动时未尽安全保障义务（如未检查场地隐患致志愿者受伤），组织者可能需要承担责任。
   • 场所管理方责任：如果场地存在安全隐患且未警示（如屋顶漏雨未及时修缮致帮工人滑倒），场所管理方可能需要承担责任。
   • 保险赔付：若帮工人或被帮工人购买了意外险等商业保险，可优先通过保险理赔来减轻经济负担。

总结与建议：

• 在处理此类案件时，应综合考虑被帮工人是否拒绝帮工、损害是否由第三人造成、帮工人是否存在重大过失以及双方是否形成无偿劳务关系等因素。
• 为了降低风险，建议在帮工前明确约定责任范围、风险分担方式，并考虑购买短期意外险等商业保险。
• 若发生纠纷，应保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、沟通记录等），以便在维权时提供有力支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。