建筑物质量问题的鉴定，通常应由具有相应资质和能力的专业机构或政府部门来委托进行，以确保鉴定结果的准确性、公正性和权威性。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、鉴定主体的选择
政府部门
- 建设工程质量监督机构：这是县级以上地方人民政府建设行政主管部门所属的专业机构，如各地的建设工程质量监督站。它们负责对本行政区域内的建设工程进行质量监督，包括抽查、抽测及组织专业鉴定等。在建筑物出现质量问题时，这些机构可以作为权威的鉴定主体。
- 专业工程质量监督部门：针对特定类型的工程，如交通运输、水利等领域，有专门的质量监督部门。例如，交通运输部基本建设质量监督总站和水利部水利工程建设质量与安全中心，分别负责公路水运和水利工程的质量监督管理工作。如果建筑物属于这些特定类型，相应的专业工程质量监督部门也可以作为鉴定主体。
专业检测鉴定机构
- 具有资质的工程质量检测机构：这些机构通过计量认证，取得资质证书，具备开展各类工程质量检测鉴定的能力。它们可以对建筑物的材料质量、结构安全性等进行检测鉴定，并出具专业报告。在选择这类机构时，应确保其具备相应的资质和能力，以保证鉴定结果的准确性和权威性。
- 科研院校的相关实验室：高校和科研机构的实验室也具备工程质量鉴定能力，拥有先进设备和专业研究人员。它们可以进行高难度、前沿性的质量检测和研究，为建筑物质量问题的鉴定提供技术支持。
二、鉴定流程
- 申请鉴定：当发现建筑物存在质量问题时，相关方（如业主、开发商等）应向选定的鉴定机构或政府部门提出鉴定申请。
- 提交资料：申请鉴定时，需要提交与建筑物质量相关的资料，如购房合同、施工图纸、材料清单等。
- 现场勘查：鉴定机构或政府部门会组织专业人员对建筑物进行现场勘查和检测，收集相关数据和证据。
- 制定报告：根据收集到的资料和数据，鉴定机构或政府部门会对建筑物的质量状况进行分析和评估，制定详细的鉴定报告。报告内容通常包括问题描述、原因分析、影响评估及改进建议等。
- 审核确认：鉴定报告提交后，需要经过相关部门（如业主、监理单位、设计单位等）的审核和确认。
- 发布执行：根据鉴定报告中的改进建议，对建筑物进行整改和修复。
三、实际操作建议
- 选择合适的鉴定主体：根据建筑物的类型和质量问题的具体情况，选择合适的鉴定机构或政府部门进行鉴定。例如，对于新建房屋或在质保期内出现的地基基础、主体结构等严重影响房屋安全的质量问题，可以向住建局的相关科室或下属质量监督机构提出鉴定申请；对于怀疑建筑材料不合格的问题，可以向质量技术监督局申请鉴定。
- 确保鉴定机构的资质和能力：在选择鉴定机构时，应确保其具备相应的资质和能力，以保证鉴定结果的准确性和可靠性。可以通过查询相关机构的资质证书、了解其过往鉴定案例等方式进行评估。
- 积极配合鉴定工作：在鉴定过程中，相关方应积极配合鉴定机构或政府部门的工作，提供必要的资料和协助现场勘查等。这有助于加快鉴定进度，提高鉴定结果的准确性。
四、法律后果
如果建筑物质量问题鉴定结果证实存在质量问题，相关方（如开发商、施工方等）可能需要承担相应的法律责任，包括修复、赔偿等。同时，鉴定结果也可以作为相关方在协商、诉讼等过程中的重要证据。
如有任何关于建筑物质量问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。