不同时间段的租金是否属于同一案件，这主要取决于具体的案件事实和法律关系的认定，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同整体性角度：

   • 如果租金支付是基于一个整体的租赁合同，且该合同明确规定了不同时间段的租金支付方式、金额等，那么这些不同时间段的租金通常会被视为同一合同关系下的不同支付义务，因此在处理纠纷时，很可能会被视为同一案件的一部分。
   • 例如，一个为期三年的租赁合同，约定了每年支付一次租金，那么这三次租金支付虽然发生在不同时间，但都是基于同一合同，因此在处理租金纠纷时，会作为一个整体案件来考虑。

2. 法律关系独立性角度：

   • 如果不同时间段的租金支付是基于不同的法律关系或合同，或者虽然基于同一合同但存在独立的支付义务和违约情形，那么这些租金可能不会被视为同一案件。
   • 例如，租赁合同中约定了租金分期支付，但每期租金都有独立的支付期限和违约责任，且出租人选择就某一期或某几期租金单独提起诉讼，那么这些租金纠纷就可能被视为不同的案件。

3. 诉讼策略与效率角度：

   • 在实际操作中，出租人或承租人可能会根据诉讼策略和效率考虑，选择将不同时间段的租金纠纷合并或分开处理。
   • 合并处理可以节省诉讼成本和时间，但也可能增加案件的复杂性和审理难度；分开处理则可能更专注于某一期或某几期租金的纠纷，但也可能导致多次诉讼和重复成本。

4. 法律后果与救济角度：

   • 无论不同时间段的租金是否被视为同一案件，法律后果和救济方式都是相似的。如果承租人未按时支付租金，出租人有权要求承租人支付租金及可能的违约金或利息；如果出租人未履行合同义务导致承租人损失，承租人也有权要求出租人赔偿损失。
   • 在处理租金纠纷时，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律规定和案件事实来认定责任和赔偿金额。

建议：

• 在处理不同时间段的租金纠纷时，建议首先仔细审查租赁合同和相关证据，明确租金支付的方式、金额、期限等关键条款。
• 根据案件事实和法律关系，合理选择诉讼策略，考虑是否将不同时间段的租金纠纷合并或分开处理。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如果你有具体的租金纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。