结论前置：手写断绝父子关系在法律上是无效的，无论是基于自然血亲还是拟制血亲的父子关系，都无法通过简单的书面声明来解除。

详细分析：

1. 自然血亲的父子关系：

   • 无法断绝：自然血亲的父子关系是基于子女出生的事实和生物学上的血缘关系产生的，这种关系是客观存在且不可解除的。我国法律并未规定可以断绝自然血亲的父子关系，因此，任何试图通过书面形式断绝此类关系的行为都是无效的。
   • 权益义务持续：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，不会因任何形式的协议或字据而改变或消除。即使声称断绝关系，这些义务依然存在，且必须履行。

2. 拟制血亲的父子关系：

   • 可解除的特殊情况：拟制血亲是指没有血缘关系但法律上确定其地位与血亲相同的亲属，如养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。在符合法定条件和程序的情况下，如被收养人成年前双方协议解除或成年后因关系恶化无法共同生活，可以解除收养关系。但解除后，双方的权利义务关系消失，且这并不影响亲生父母与子女之间的法律关系。
   • 不影响亲生关系：重要的是要明确，拟制血亲关系的解除并不等同于断绝与亲生父母的关系。亲生父母与子女之间的法律关系是基于血缘而形成的，无法通过任何人为方式解除。

3. 法律对断绝父子关系的态度：

   • 无效声明：我国法律体系中没有任何一部法律允许子女与父母断绝关系。即使父母离婚，子女与父母的法律关系依然存在。因此，手写断绝父子关系的声明或协议是无效的，因为它违反了法律的强制性规定。
   • 违背公序良俗：断绝父子关系的行为不仅违背了法律原则，也违背了社会伦理道德和公序良俗的要求。家庭关系的稳定与和谐是社会所倡导的基本价值观，断绝关系的行为有悖于这一价值观。

4. 断绝关系的后果与建议：

   • 法律后果：声称断绝关系并不能免除法定的权利和义务，如赡养义务、继承权利等。若拒绝履行这些义务，可能会面临法律责任，如被要求支付赡养费或丧失继承权等。
   • 情感与社会影响：断绝关系可能对双方的情感、社会关系产生负面影响，不利于家庭和谐与社会稳定。因此，在处理家庭矛盾或纠纷时，应寻求和解、沟通或其他合法途径来解决问题。
   • 解决途径：面对家庭矛盾或纠纷，建议首先通过沟通、协商等和平方式来解决。若无法达成一致，可以寻求专业的法律援助或心理咨询，以帮助解决复杂的家庭问题，并确保双方的权益得到妥善保护。

总结与建议：手写断绝父子关系在法律上是无效的，无法解除基于血缘或法律拟制的父子关系。在处理家庭关系时，应遵守法律法规，尊重家庭成员的权利和义务，寻求合法、合理的解决途径。若遇到复杂的家庭问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。