结论：父亲是否需要偿还儿子在私人处的借款，取决于父亲签字时的身份和具体约定。若父亲作为共同借款人签字，则需承担还款责任；若作为担保人签字，则根据担保类型承担相应责任；若仅作为见证人签字，则无需承担还款责任。

分析：

1. 共同借款人情况：

   • 如果父亲在借款合同上作为共同借款人签字，那么他与儿子共同构成了借款的主体。在这种情况下，无论儿子是否具备还款能力，父亲都有义务按照借款合同的约定偿还借款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同借款人对借款承担连带责任，即债权人可以要求任何一个共同借款人偿还全部借款。

2. 担保人情况：

   • 如果父亲在借款合同上作为担保人签字，那么他的责任取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）。
     • 一般保证：在一般保证的情况下，债权人必须先向借款人追偿，在借款人无法偿还的情况下，才能要求担保人承担还款责任。
     • 连带责任保证：在连带责任保证的情况下，债权人可以直接要求担保人偿还借款，无需先向借款人追偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于保证的规定，保证人需按照保证合同的约定承担保证责任。

3. 见证人情况：

   • 如果父亲仅仅作为见证人在借款合同上签字，那么他并不承担还款责任。见证人的作用仅仅是证明借款合同的存在和签订过程，而不涉及借款本身的偿还问题。
   • 注意点：在实际操作中，需要明确父亲签字的身份和意图，以避免产生不必要的法律纠纷。如果父亲只是作为见证人签字，最好在合同中明确注明其见证人身份。

建议：

• 对于父亲而言，在签字前应明确自己的身份和责任。如果作为共同借款人或担保人签字，应充分了解借款合同的条款和可能产生的法律后果。
• 对于债权人而言，在签订借款合同时应明确借款人和担保人的身份和责任，以确保在借款人无法偿还借款时能够顺利追偿。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

后续行动：

• 如果您或您的家人面临类似情况，且对法律责任存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。