结论：女儿是否需要偿还父亲以她名义借的钱，关键在于女儿是否为借款合同的当事人，即是否在借款合同上签字或以其他方式表明愿意承担还款责任。若女儿未签字且未以其他方式表明愿意承担还款责任，则女儿通常不需要偿还这笔借款。
分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务仅对合同当事人产生法律效力。
- 在民间借贷中，借款合同是出借人与借款人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，只有借款合同上的当事人（即出借人和借款人）才受合同约束，需要履行合同义务。
女儿未签字的情况：
- 如果女儿未在借款合同上签字，且没有以其他方式（如口头承诺、书面确认等）表明愿意承担还款责任，那么女儿就不是借款合同的当事人。
- 在这种情况下，女儿没有法律义务偿还这笔借款。即使借款是以女儿的名义借的，但如果没有女儿的明确同意或参与，这笔借款就不能视为女儿的债务。
可能的例外情况：
- 如果女儿事后追认了这笔借款，比如通过书面确认、口头承认或实际还款等方式表明愿意承担还款责任，那么女儿就可能成为借款合同的当事人，需要履行还款义务。
- 另外，如果女儿是未成年人或限制民事行为能力人，且父亲作为她的法定代理人代为借款，那么根据法律规定，父亲的行为可能被视为女儿的行为，女儿可能需要承担还款责任。但这种情况需要具体分析，且通常涉及更复杂的法律问题。
法律建议：
- 如果女儿确实未签字且未以其他方式表明愿意承担还款责任，那么她可以拒绝偿还这笔借款。
- 如果出借人坚持要求女儿还款，女儿可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
后续行动建议：
- 如果女儿面临此类纠纷，建议她首先与出借人沟通，明确表达自己的立场和态度。
- 如果沟通无果，女儿可以咨询专业律师（比如我，项磊律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 根据律师的建议，女儿可以选择通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。