如果被告不承认通话录音，并不意味着这份证据就完全无效或无法被采纳，可以通过以下几种方式来应对和处理：

1. 证明录音的真实性：

   • 来源合法：首先，需要确保录音的获取方式是合法的，没有侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在公开场合或双方同意的情况下录制的，那么其合法性通常更容易得到认可。
   • 内容完整：录音内容应当完整，没有经过剪辑或篡改，能够真实反映双方交谈的情况。如果可能，可以提供录音的原始载体，如手机、录音笔等，以及录音的完整转录文本，以增加证据的可信度。
   • 技术鉴定：如果被告对录音的真实性提出严重质疑，可以考虑申请技术鉴定，如声纹鉴定等，以证明录音中的声音确实属于被告。

2. 结合其他证据：

   • 证据链构建：单一的录音证据可能不足以证明案件事实，但可以与其他证据相结合，形成完整的证据链。例如，可以提供与录音内容相关的书面证据、证人证言等，以相互印证录音的真实性。
   • 逻辑一致性：确保所有证据在逻辑上是一致的，没有矛盾之处。如果录音与其他证据相互支持，那么被告不承认录音的辩解就难以成立。

3. 法庭质证与辩论：

   • 质证环节：在法庭上，被告有权对录音证据进行质证。作为原告方，应当准备好应对被告的质证，如解释录音的获取方式、内容等，并回答法官和被告的提问。
   • 辩论阶段：在辩论阶段，可以进一步阐述录音证据的重要性，以及它如何支持原告的诉讼请求。同时，也可以反驳被告对录音证据的质疑和辩解。

4. 法律程序与策略：

   • 申请证据保全：如果担心录音证据在诉讼过程中被损坏或丢失，可以向法院申请证据保全，以确保录音证据的安全和完整性。
   • 利用法律程序：如果被告在诉讼过程中故意否认录音证据，且这种否认缺乏合理依据，原告可以考虑利用法律程序来维护自己的权益，如申请法院责令被告提供相反证据或进行司法鉴定等。

在处理这类问题时，还需要注意以下几点：

• 保持冷静与理性：面对被告的不承认，原告应当保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出不利于自己的行为或言论。
• 及时咨询专业律师：如果原告对如何处理这类问题感到困惑或不确定，应当及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此在处理这类问题时需要根据案件的具体情况来制定相应的策略和方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。