结论：写小说借用游戏技能名称是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要看是否构成对原作品著作权或商标权的侵犯。以下从不同角度进行分析：
一、著作权角度
技能名称的独创性：
- 如果游戏技能名称具有独创性，即该名称并非通用词汇或常见表达，而是游戏开发者独创的，那么该名称可能受到著作权的保护。
- 然而，在大多数情况下，游戏技能名称可能较为简短且缺乏足够的独创性，难以单独构成著作权法意义上的作品。但即便如此，如果名称与游戏整体设计、背景故事等紧密结合，形成独特的表达方式，仍可能受到一定程度的保护。
合理使用原则：
- 根据著作权法的合理使用原则，为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但这一原则通常适用于对作品内容的引用或借鉴，而非对作品名称的直接使用。
- 在小说创作中，如果仅借用游戏技能名称作为情节的一部分，且未对原游戏造成实质性影响或损害，可能构成合理使用。但这一判断需结合具体情节、使用频率和方式等因素综合考量。
侵权风险：
- 如果小说中大量、频繁地使用游戏技能名称，且这些名称具有独创性并受到著作权保护，那么可能构成对原游戏著作权的侵犯。
- 此外，如果小说中的使用方式导致公众对原游戏与小说之间产生混淆或误认，也可能构成不正当竞争或商标侵权（如果游戏技能名称已注册为商标）。
二、商标权角度
商标注册情况：
- 如果游戏技能名称已注册为商标，那么该名称受到商标法的保护。未经商标权人许可，他人不得在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的商标。
- 在小说创作中，如果使用的游戏技能名称已注册为商标，且该名称与小说内容无直接关联（即非作为情节的一部分使用），而是作为商品/服务的标识或宣传用语，那么可能构成商标侵权。
商标使用的合理性：
- 即便游戏技能名称已注册为商标，但在小说创作中作为情节的一部分使用，且未导致公众混淆或误认的，可能不构成商标侵权。但这一判断需结合具体使用情境和商标权人的态度等因素综合考量。
三、建议与风险防范
谨慎使用：
- 在小说创作中，应谨慎使用游戏技能名称，尤其是当这些名称具有独创性或已注册为商标时。
- 如果确实需要使用，应尽量确保使用方式合理、合法，且不会对原游戏造成实质性影响或损害。
寻求授权：
- 如果计划大量、频繁地使用游戏技能名称，或担心可能构成侵权，建议与游戏开发者或商标权人联系，寻求授权或许可。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，如不确定是否构成侵权或如何防范风险，建议咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我擅长处理知识产权领域的问题）。
总结：写小说借用游戏技能名称是否构成侵权，需根据具体情况判断。在创作过程中，应谨慎使用这些名称，并尽量确保使用方式合理、合法。如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。