结论：针对股东抽逃出资的情况，既可以在诉讼中直接要求其承担责任，也可以在特定情况下在诉讼中追加其为责任主体，具体取决于诉讼的提起方、诉讼目的以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、直接要求抽逃出资股东承担责任
诉讼主体：
- 公司：作为受害方，公司可以直接向法院提起诉讼，要求抽逃出资的股东返还出资本息，并可能要求其承担其他赔偿责任。
- 其他股东：如果抽逃出资行为损害了其他股东的合法权益，其他股东也可以以自己的名义提起诉讼，要求抽逃出资的股东承担责任。
法律依据：
- 根据《公司法》司法解释（三）第十四条的规定，股东抽逃出资的，公司或其他股东可请求其返还出资本息；对公司债务不能清偿的部分，债权人可要求该股东在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
诉讼目的：
- 直接要求抽逃出资股东承担责任，旨在迅速恢复公司资本，保护公司和其他股东的合法权益，同时可能涉及对公司债务的清偿。
二、在诉讼中追加抽逃出资股东为责任主体
追加情形：
- 债权人诉讼：当公司无法清偿到期债务时，债权人可能起诉公司要求清偿债务。在此过程中，如果债权人发现股东存在抽逃出资行为，且该行为与公司无法清偿债务存在直接关联，债权人可以申请追加抽逃出资的股东为共同被告，要求其在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
- 公司内部诉讼中的追加：在公司内部诉讼中，如果原诉讼未涉及抽逃出资股东，但在诉讼过程中发现其存在抽逃出资行为，且该行为对案件结果有重大影响，法院也可能根据当事人的申请或依职权追加抽逃出资的股东为第三人或共同被告。
法律依据与程序：
- 追加抽逃出资股东为责任主体，主要依据的是民事诉讼法的相关规定，即法院可以根据案件需要，依职权或依申请追加当事人。
- 在追加过程中，需要提供充分的证据证明抽逃出资行为的存在及其与公司债务无法清偿之间的因果关系。
诉讼目的与效果：
- 追加抽逃出资股东为责任主体，旨在更全面地保护债权人的合法权益，确保公司债务得到妥善清偿。
- 同时，这也对抽逃出资股东形成了一种法律上的威慑，促使其积极履行返还出资的义务。
三、综合建议
收集证据：
- 在决定提起诉讼或申请追加抽逃出资股东为责任主体前，应充分收集证据，包括公司财务报表、资金往来凭证、股东会决议等，以证明抽逃出资行为的存在及其后果。
评估诉讼成本与风险：
- 综合考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的诉讼风险等因素，选择最有利于维护自身权益的解决方案。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于股东抽逃出资问题的复杂性，建议在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和权益的有效保护。
最后，股东抽逃出资的问题需要根据具体情况综合考虑解决方案。无论是直接要求抽逃出资股东承担责任还是在诉讼中追加其为责任主体，都需要有充分的证据和法律依据支持。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。