对于完全刑事责任能力神经官能症患者犯罪的处理，需结合其刑事责任能力状况进行综合判断，具体处理方式如下：

1. 刑事责任能力的认定是关键前提
   神经官能症（现多称为“神经症”）属于精神障碍范畴，但并非所有患者都会丧失辨认或控制能力。根据《刑法》第18条，刑事责任能力需通过司法精神病学鉴定确认：
   
   • 若鉴定为完全刑事责任能力：患者需对犯罪行为承担全部刑事责任，按正常犯罪程序处理（如定罪量刑）。
     
   • 若鉴定为限制刑事责任能力：可从轻或减轻处罚。
     
   • 若鉴定为无刑事责任能力：不负刑事责任，但可能强制医疗（如存在继续危害社会的风险）。
     

法律依据：《刑法》第18条第1款、第3款；《刑事诉讼法》第302条。

1. 神经官能症对量刑的影响需个案分析
   即使被认定为完全刑事责任能力，神经官能症症状（如焦虑、抑郁）可能作为量刑情节被考虑：
   
   • 症状与犯罪行为的关联性：若症状直接导致犯罪（如病理性冲动），可能成为从轻情节；若症状与犯罪无关（如预谋犯罪），则不影响量刑。
     
   • 治疗情况与再犯风险：若患者积极治疗且社会功能恢复良好，法院可能酌情从宽；若拒绝治疗或存在高再犯风险，可能从严掌握。
     

实践案例：某患者因焦虑症发作临时起意盗窃，法院结合其病史和悔罪表现，判处缓刑。

1. 程序保障：鉴定与辩护的双重路径
   
   • 司法鉴定程序：家属或辩护人可申请对被告人的刑事责任能力进行鉴定，需提供病历、诊断证明等材料。
     
   • 辩护策略选择：
     
     • 若鉴定为完全刑事责任能力，可主张症状作为“主观恶性较小”的情节；
       
     • 若对鉴定结论有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。
       

风险提示：鉴定结论可能因材料完整性、专家意见分歧而存在不确定性，需提前准备应对方案。

总结建议：神经官能症患者犯罪的处理需以司法鉴定为核心，结合症状与犯罪的关联性、治疗情况等综合判断。若您或家人涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过申请鉴定、调取医疗记录等方式争取有利结果。如有具体案情，可进一步向我咨询细节。