结论：电梯故障业主无任何意外要求物业赔偿，并不直接等同于讹诈。是否构成讹诈，需根据具体情况来判断，包括业主的诉求是否合理、物业是否存在过错以及双方的责任划分等。
分析：
业主的诉求合理性：
- 如果电梯故障确实给业主带来了不便或潜在的安全风险，业主有权要求物业进行维修并可能要求一定的补偿（如维修期间的临时交通安排费用等）。这种诉求是基于合理的权益受损而提出的，不构成讹诈。
- 如果业主在电梯故障并未对其造成实际损失或影响的情况下，无端要求物业支付高额赔偿，且这种要求明显超出了合理范围，那么这种行为可能被视为不合理的诉求，但仅凭此仍不足以直接判定为讹诈，还需结合其他因素。
物业的过错与责任：
- 物业作为电梯的管理和维护者，有责任确保电梯的正常运行和安全。如果电梯故障是由于物业的疏忽或管理不善导致的，那么物业应承担相应的维修责任，并可能需要根据实际情况对业主进行一定的补偿。
- 如果电梯故障是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如电梯制造商的产品缺陷）导致的，且物业已经尽到了合理的维护和管理义务，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
讹诈的判定：
- 讹诈通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物的行为。在电梯故障的情境中，如果业主以曝光、投诉等手段威胁物业支付不合理的高额赔偿，且这种威胁行为缺乏合法依据，那么可能构成讹诈。
- 然而，要判定为讹诈，还需要有充分的证据证明业主的威胁行为、非法占有目的以及物业因此受到的损失。
建议：
- 对于业主而言，如果电梯故障给自己带来了损失或不便，应首先与物业进行沟通，明确诉求和补偿方案。如果物业拒绝承担责任或补偿不合理，可以通过合法途径（如投诉、诉讼等）来维护自己的权益。
- 对于物业而言，应积极履行电梯的维护和管理义务，确保电梯的正常运行和安全。如果发生电梯故障，应及时进行维修并妥善处理业主的诉求，避免引发不必要的纠纷。
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，建议寻求第三方调解或法律途径解决争议，以确保公正和合理。
后续行动：
- 如果您作为业主或物业方，在电梯故障赔偿问题上遇到纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。