行政执法程序瑕疵，通常指的是行政主体在实施行政行为时，未严格遵循法定的行政程序要求，这些瑕疵可能以多种形式表现出来。以下是从不同角度对行政执法程序瑕疵表现的详细分析：

1. 方式违法：

   • 表现：行政行为应采用法律所规定的形式进行。若未采用法定方式，如行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，却仅作出口头许可，即构成方式违法。此外，错误地选择行政行为的形式，如应适用听证程序却采用一般征求意见程序，也属于方式违法。
   • 影响：方式违法可能直接影响行政行为的合法性和有效性，损害当事人的合法权益。

2. 步骤违法：

   • 表现：包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。步骤缺失指遗漏必经环节，如行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定；步骤颠倒则是指不按照法定的先后顺序实施行政行为，如先征收后公告；额外增加步骤则是指在法定步骤之外增设不必要的环节，增加相对人负担。
   • 影响：步骤违法可能导致行政行为程序不完整，影响行政行为的公正性和合理性。

3. 顺序违法：

   • 表现：主要体现在时间顺序和行为顺序上。时间顺序错误指行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定，如超过行政复议的六十日期限；行为顺序不当则是指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的，如先进行拆迁后处理补偿事宜。
   • 影响：顺序违法可能破坏行政行为的逻辑性和连贯性，损害当事人的程序权益。

4. 期限违法：

   • 表现：包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作即构成期限违法，如超出行政许可的二十日决定期限。即使在没有具体期限规定的情况下，行政机关也应在合理时间内作出行政行为，长期搁置申请不作决定也属于期限违法。
   • 影响：期限违法可能导致行政行为效率低下，损害当事人的合法权益和行政机关的公信力。

5. 管辖违法：

   • 表现：主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
   • 影响：管辖违法可能破坏行政执法的统一性和协调性，影响案件的公正审理和当事人的合法权益。

6. 证据取得违法：

   • 表现：包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据。这些行为都违反了法定程序，影响了案件的公正审理。
   • 影响：证据取得违法可能导致案件事实认定不清，损害当事人的合法权益和司法公正。

7. 其他情形：

   • 表现：除了上述情形外，行政执法程序瑕疵还可能表现为增设程序义务、违反法定程序的其他情形等。例如，行政机关为当事人增加法定程序以外的义务，或者没有履行法定程序中的义务，限制和剥夺当事人程序权利等。
   • 影响：这些其他情形的程序瑕疵同样可能损害当事人的合法权益和行政行为的合法性、公正性。

总结与建议： 行政执法程序瑕疵的表现多种多样，对行政行为的合法性和公正性产生严重影响。因此，行政机关在行使职权时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。同时，当事人也应了解并维护自己的程序权利，对行政执法程序瑕疵行为进行监督和维权。若您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。