核心结论：针对邻居孩子在院子外吵闹产生的噪音问题，能否要求赔偿需分情况讨论，主要取决于噪音是否达到法定扰民标准、是否造成实际损害以及能否明确侵权主体。以下是具体分析：

1. 若噪音未达到法定扰民标准，一般难以主张赔偿

• 法律依据：根据《环境噪声污染防治法》及地方性法规（如《社会生活环境噪声排放标准》），居民区白天噪音不得超过55分贝，夜间（22点至次日6点）不得超过45分贝。若噪音未超标，即使主观上感到困扰，法律上也不构成“噪音污染”，难以直接要求赔偿。
• 建议行动：
  • 友好沟通：优先与邻居协商，说明噪音对生活的影响，争取对方配合（如调整孩子活动时间、控制音量）。
  • 物业或居委会介入：若沟通无果，可请求物业或居委会协助调解，通过第三方协调解决。

2. 若噪音超标且造成实际损害，可主张赔偿

• 法定条件：需同时满足两点：
  1. 噪音超标：通过环保部门或专业机构检测，证明噪音超过法定标准；
  2. 实际损害：需证明噪音导致健康受损（如失眠、听力下降）、财产损失（如房屋价值贬损）或其他可量化损失。
• 赔偿范围：包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金（需严重精神损害）等，具体需结合证据和法院裁判标准。
• 建议行动：
  • 收集证据：

       - 噪音检测报告（需由环保部门或具有资质的机构出具）；
       - 医疗记录（如因噪音导致就医的病历、发票）；
       - 证人证言（如邻居、物业工作人员的书面证明）；
       - 录音、录像等直接证据（需合法取得，避免侵犯隐私）。
    

  • 提起诉讼：向法院起诉邻居，要求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。

3. 若噪音由未成年人造成，责任主体需明确

• 法律原则：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
• 实践要点：
  • 若孩子为未成年人，需起诉其监护人（父母或其他法定监护人）；
  • 若监护人能证明已尽到监护职责（如已采取合理措施制止噪音），可减轻或免除责任，但实践中此类抗辩较难成立。

4. 替代性解决方案：行政投诉或申请禁令

• 行政投诉：向当地环保部门或公安机关举报噪音扰民，相关部门可依据《治安管理处罚法》第58条对邻居处以警告或罚款。
• 申请行为保全：在诉讼中，可向法院申请“禁止邻居制造噪音”的临时禁令，快速制止侵害行为。

总结建议：

1. 先通过沟通、调解解决，保留书面记录（如微信聊天记录、调解协议）；
   
2. 若无效，委托专业机构检测噪音并收集损害证据；
   
3. 根据证据情况，选择行政投诉或民事诉讼途径维权。
   

如有进一步疑问或需要协助收集证据、起草法律文书，可直接向我咨询。