结论前置：当事人对二审再审判决不服的，原则上不能再次申请再审，但可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，或向法院院长等机关申诉来寻求救济。
详细分析：
再审的基本原则与限制：
- 在我国法律体系中，实行的是两审终审制，再审作为一种特殊的纠错程序，是针对已经发生法律效力的错误裁判而设立的。
- 当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，且依据相关法律及司法解释，当事人对人民法院生效判决书认为有错误的，只能申请一次再审。对再审判决结果不服的，再次申请再审的，法院将不予受理。
对再审判决不服的救济途径：
- 向检察院申请检察建议或抗诉：
- 当事人如果认为再审判决仍然存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。
- 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。
- 需要注意的是，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉，因此这一途径具有一次性。
- 向法院院长等机关申诉：
- 当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。
- 然而，申诉并不必然导致案件重新处理，它只是一种反映问题、寻求关注的途径。
实际操作建议：
- 在考虑寻求救济之前，当事人应充分了解再审的基本原则和限制，明确再次申请再审是不被允许的。
- 当事人应咨询专业律师（如我），评估案件是否符合向人民检察院申请再审检察建议或抗诉的条件，或是否适合通过申诉途径寻求救济。
- 准备充分的材料和证据，以支持自己的申请或申诉理由。
- 按照法律程序提出申请或申诉，确保自身权益得到有效维护。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为有错误，有权向上一级人民法院申请再审。但再审判决作出后，原则上诉讼程序即告终结，当事人不能再次申请再审。
- 当事人对再审判决不服的，可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，或向法院院长等机关申诉来寻求救济。这些途径为当事人提供了法律上的救济空间，确保司法公正和当事人权益的维护。
可能法律后果：
- 如果当事人选择向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，且人民检察院认为申请有理，可能会提出检察建议或抗诉，从而启动对案件的重新审查。
- 如果当事人选择向法院院长等机关申诉，且申诉理由充分，可能会引起法院的重视并启动内部监督机制对案件进行复查。但申诉并不必然导致案件重新处理。
综上所述，当事人对二审再审判决不服的，应明确知晓再次申请再审是不被允许的，但可以通过其他途径寻求救济。在实际操作中，建议当事人充分了解法律背景和可能法律后果，咨询专业律师（如我）以做出最为明智的选择。