协议中甲方提出不能告甲方，这样的条款在法律上通常是无效的，因为它违反了法律的基本原则和公平正义的理念。以下是我从不同角度为你详细分析这个问题：

1. 条款的无效性：

   • 在法律上，任何试图剥夺一方当事人合法诉讼权利的条款都是无效的。诉讼权利是公民的基本权利之一，受到法律的保护。因此，如果协议中甲方提出不能告甲方，这样的条款因为违反了法律的强制性规定，而会被认定为无效。

2. 法律原则的体现：

   • 法律原则中包含了公平、正义、诚实信用等基本理念。如果允许这样的条款存在，那么将会破坏法律的公平性和正义性，使得一方当事人无法通过法律途径来维护自己的合法权益。因此，从法律原则的角度来看，这样的条款也是不被允许的。

3. 实际操作的可行性：

   • 即使协议中包含了这样的条款，当一方当事人认为自己的权益受到侵害时，仍然可以向法院提起诉讼。法院在审理案件时，会依据法律规定和案件事实来作出判决，而不会受到协议中无效条款的影响。因此，从实际操作的可行性来看，这样的条款也是没有意义的。

4. 对甲方的建议：

   • 作为甲方，在签订协议时应该遵循公平、公正、诚实信用的原则，不要试图通过不合理的条款来剥夺对方的合法权利。否则，这样的条款不仅无效，还可能对甲方的声誉和信誉造成负面影响。

5. 对乙方的建议：

   • 作为乙方，在签订协议时应该仔细阅读协议条款，特别是关于诉讼权利的条款。如果发现协议中存在不合理的条款，应该及时与甲方进行沟通协商，要求修改或删除这些条款。如果甲方不同意修改或删除，乙方可以考虑不签订该协议或寻求法律帮助。

总结来说，协议中甲方提出不能告甲方的条款是无效的，不受法律保护。在签订协议时，双方应该遵循公平、公正、诚实信用的原则，确保协议条款的合法性和有效性。如果你在签订或履行协议过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。