一审的书记员在符合法定情形时需要回避。具体分析如下：

法律依据与回避情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条的规定，审判人员（包括书记员）有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求其回避：

1. 是本案当事人或当事人近亲属：若书记员是案件的当事人（如原告、被告、犯罪嫌疑人等）或其配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属，可能影响公正审判的，应当回避。
2. 本人或近亲属与本案有利害关系：例如书记员或其近亲属持有案件相关财产、股权，或与案件结果存在直接经济利益关联。
3. 担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等：若书记员曾以其他身份参与案件（如作为证人提供证言），可能因先入为主的判断影响公正性。
4. 与本案当事人有其他关系可能影响公正审判：包括但不限于师生关系、上下级关系、商业合作关系等，若可能引发合理怀疑，均需回避。

回避程序与后果

1. 申请方式：当事人可在案件审理期间以书面或口头形式提出回避申请，需说明理由并提供相关证据（如亲属关系证明、利益关联证明等）。
2. 审查与决定：回避申请由法院院长或审判委员会审查决定。若决定回避，书记员需停止参与本案，并由其他符合条件的书记员接替；若驳回申请，当事人可申请复议一次。
3. 法律后果：若书记员应回避而未回避，可能构成程序违法，当事人可据此提出上诉或申请再审，法院可能裁定撤销原判、发回重审。

实务建议

1. 及时主张权利：若发现书记员存在法定回避情形，当事人应在庭审前或庭审中尽早提出申请，避免因程序瑕疵影响实体权利。
2. 充分举证：申请回避时需提供具体证据（如户籍证明、合作协议等），仅以“感觉不公正”等主观理由申请，通常难以被支持。
3. 关注替代人员资质：若书记员被决定回避，需确认接替人员是否与案件无利害关系，避免程序瑕疵重复出现。

总结：一审书记员是否需要回避，需结合其与案件的具体关系判断。若存在法定回避情形，当事人应依法主张权利，以确保审判程序公正。如有进一步疑问，可直接向我咨询。