取保候审人员开庭后没有当庭宣判，是否会当庭收监，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
不会当庭收监的情况
无罪或免予刑事处罚：
- 如果法院最终判决被告人无罪或者免予刑事处罚，那么被告人就不会被收监，可以当庭释放。这是基于“无罪不罚”的法治原则。
判处缓刑：
- 当法院判处被告人缓刑时，也不会当场收监。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。只要被告人在缓刑考验期内遵守相关规定，就不需要在监狱或看守所服刑。例如，因交通肇事罪被起诉的被告人，若犯罪情节较轻且积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能判处其缓刑。
判处管制：
- 如果被告人被判处管制，同样不会当场收监。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，并在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。
暂予监外执行：
- 若被告人存在符合暂予监外执行的情形，如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，法院可能会决定暂予监外执行，而不是当场收监。
严格遵守取保候审规定且可能适用缓刑：
- 在取保候审期间，如果被告人严格遵守了相关规定，且法院在审理过程中认为其可能符合缓刑条件，那么即使开庭未宣判，被告人也通常不会被收监。
可能当庭收监的情况
判处实刑且不符合条件：
- 如果法院经审理后作出有罪判决，且判处实刑（如有期徒刑、拘役等），同时被告人不符合缓刑、暂予监外执行等条件的，通常会当场收监。这是为了确保刑罚的有效执行。例如，对于盗窃金额较大或存在多次盗窃情节的被告人，法院很可能判处其实刑，进而收监。
违反取保候审规定：
- 若在庭审过程中或取保候审期间，发现被告人存在违反取保候审规定的行为，情节严重，可能影响案件公正审判或者导致被告人有逃避审判风险的，法院也可能当场决定对其收监。这是为了维护司法秩序和保障审判的顺利进行。例如，被告人擅自离开居住地旅游且未能及时返回接受传讯，即构成违规，可能导致被收监。
发现新的犯罪事实或证据：
- 若在案件审理过程中或判决前，司法机关发现被告人还有其他未被追究的犯罪事实，或有新证据证明其犯罪情节更为严重，可能会对被告人采取更严厉的强制措施，包括收监。如被告人因涉嫌诈骗罪被取保候审后，又发现其涉及另一宗诈骗案件，且证据确凿，则很可能被收监。
总结与建议：
取保候审后开庭未宣判是否会被收监，是一个复杂且需根据具体情况判断的问题。作为被告人，在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合案件审理工作，以争取更好的结果。同时，你也应做好心理准备，根据法院的判决来确定自己的下一步行动。如果你有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。