取保候审开庭不当庭宣判，并不意味着一定会收监。这一问题的答案并非绝对，而是需要根据具体案情、被告人的表现以及法院的最终判决来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、取保候审的法律意义
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它允许被告人在等待审判期间暂时获得自由，但需要遵守一定的限制条件，如不得离开指定区域、不得干扰证人等。取保候审并不意味着被告人无罪或最终不会被判刑，而是法院根据案情和被告人的情况，认为暂时不需要羁押被告人。
二、不当庭宣判的含义
不当庭宣判意味着法院在开庭审理后，没有立即作出判决，而是需要进一步审议案件事实、证据和法律适用等问题。这可能是因为案件复杂、证据需要进一步核实或法律适用存在争议等原因。不当庭宣判并不直接决定被告人的最终命运，而是法院审理过程的一个环节。
三、收监的条件与可能性
收监是指将被告人羁押在监狱或看守所等场所，等待审判或执行刑罚。收监的条件通常包括：被告人可能判处徒刑以上刑罚、存在逃跑或毁灭证据等风险、以及不符合取保候审或监视居住等条件。在取保候审期间，如果被告人没有违反取保候审的规定，且法院认为不需要继续羁押被告人，那么被告人通常不会被收监。
然而，如果法院在审理后认为被告人有罪且可能判处徒刑以上刑罚，同时被告人存在逃跑、毁灭证据等风险，或者不符合取保候审的条件，那么法院可能会决定收监被告人。此外，即使不当庭宣判，如果法院在后续审理中认为需要羁押被告人以保障诉讼顺利进行，也可能会决定收监。
四、具体案情的影响
具体案情对是否收监具有决定性影响。例如，如果被告人涉嫌的犯罪情节轻微、社会危害性小，且被告人认罪态度好、有悔罪表现，那么法院可能会考虑继续取保候审或适用缓刑等非羁押措施。相反，如果被告人涉嫌的犯罪情节严重、社会危害性大，或者被告人有逃跑、毁灭证据等风险，那么法院可能会决定收监。
五、建议与注意事项
综上所述，取保候审开庭不当庭宣判并不意味着一定会收监。是否收监需要根据具体案情、被告人的表现以及法院的最终判决来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。